サイバー犯罪とバーチャルポルノの複雑さ
技術の進化は、従来の法的カテゴリーに挑戦する新しい犯罪類型を生み出しました。その中でも、バーチャルポルノや合成画像の所持は、特に危険でデリケートな領域を占めています。デジタル生成された素材に関連する犯罪で警告通知を受け取ったり、捜索を受けたりすると、オンラインでの自分の行動の犯罪的非難可能性を十分に認識していないことが多いため、深い混乱が生じることがあります。ミラノの刑事弁護士として、私は状況の重大さと、即時かつ技術的に非の打ちどころのない防御的介入の必要性を理解しています。
法的枠組み：刑法第600条の4第1項
イタリアの立法者は、実際の未成年者の搾取だけでなく、未成年者の存在をシミュレートする素材の製造と所持に対抗するための特定の規則を導入しました。刑法第600条の4第1項は、バーチャルポルノを処罰しており、これは、描かれた被写体として実在の人物と関連付けられていないグラフィック処理技術で作成された画像であるが、18歳未満の未成年者が性行為または未成年者の性器に関与している様子を描写したものを定義しています。法律は、これらの画像が未成年者が関与する性的に露骨な状況を表している限りにおいて、多くの処罰的側面で、仮想画像と実際の画像を同等に扱っています。この素材の所持は、たとえ人工知能やグラフィックスソフトウェアによって生成されたものであっても、画像が現実と混同される能力、または同様の衝動を刺激する能力を持っている場合、犯罪を構成します。
ビアンヌッチ法律事務所の防御的アプローチ
バーチャルポルノの訴訟に対処するには、刑法典の知識を超えた専門知識が必要です。デジタル法廷の力学の深い理解が必要です。ミラノの刑事法およびサイバー犯罪の専門家であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、争われている素材の厳密な技術的分析に基づいています。すべてのデジタル画像が犯罪類型に該当するわけではありません。犯罪を構成するために、判例で要求される具体性と現実性の要件を満たしているかどうかを確認することが不可欠です。防御戦略には、しばしばフォレンジックコンピューターコンサルタントとの協力が含まれ、デバイスを分析し、素材を所持する実際の意思（いわゆる故意）を確認し、単なる意図しない閲覧または認識されたダウンロードがあったかどうかを判断します。
マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、すべての証拠側面が注意深く検討されることを保証するために尽力し、可能な場合は、事実の法的資格に異議を唱えます。防御はまた、単なる所持と、より深刻な製造または配布行為との区別にも焦点を当て、検察によって提起された異議を軽減することを目指しています。これらの種類の犯罪において、クライアントのプライバシーと尊厳の保護は、事務所の絶対的な優先事項です。
よくある質問
人工知能によって生成された画像を所有することは犯罪ですか？
はい、これらの画像が18歳未満の未成年者が性行為に関与している様子をリアルに描写している場合、その所持は刑法第600条の4第1項に基づき、仮想児童ポルノの犯罪を構成する可能性があります。法律は、描かれた被写体の物理的な存在に関係なく、もっともらしい描写を処罰します。
画像が自動的にダウンロードされた場合、どのようなリスクがありますか？
判例では、所持の認識が必要です。ダウンロードが自動的に行われた場合（たとえば、ブラウザのキャッシュや意図的な開封なしのメッセージンググループ経由）、弁護側は、故意の不存在、つまり違法な素材を所有する意思の欠如を証明するために活動することができます。
警察は私のコンピューターや電話を没収できますか？
絶対にできます。サイバー犯罪または児童ポルノの捜査の場合、電子機器の没収は、内容のフォレンジック分析を可能にするための標準的な手順です。鑑定作業中にご自身の権利を保護するために、すぐに刑事弁護士に依頼することが不可欠です。
バーチャルポルノと漫画やコミックの違いは何ですか？
この法律は、現実をシミュレートする画像（フォトリアリスティック）を処罰する傾向があります。漫画や描画（しばしばヘンタイなどに分類される）は、実際の未成年者の画像と混同される可能性のある特徴を持たない場合、第600条の4第1項の犯罪類型に該当しない可能性がありますが、評価は個々のケースごとに、最新の判例を分析して行われます。
秘密の相談を依頼する
バーチャルポルノ素材または合成画像の所持に関する捜査に関与している場合、時間は重要な要素です。刑事システムの複雑さを一人で対処しないでください。あなたの状況の予備的かつ秘密の評価については、マルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。ミラノのVia Alberto da Giussano 26にある事務所は、あなたのケースに最適な防御戦略を定義する準備ができています。