Το τέλος μιας αγάπης δεν συμπίπτει πάντα με το τέλος των προβλημάτων, ειδικά όταν πρόκειται για συγκατοίκηση και, δυστυχώς, για κακοποίηση. Μια πρόσφατη και σημαντική απόφαση του Αρείου Πάγου, η υπ' αριθμ. 18740/2025, φωτίζει μια κρίσιμη πτυχή της προστασίας από την ενδοοικογενειακή κακοποίηση, διευκρινίζοντας πώς το αδίκημα μπορεί να εξακολουθεί να υφίσταται ακόμη και όταν ο συναισθηματικός δεσμός μεταξύ των συγκατοίκων έχει πλέον λήξει. Αυτή η απόφαση προσφέρει μια σημαντική διευκρίνιση για όλες εκείνες τις ευαίσθητες καταστάσεις όπου η αναγκαστική συγκατοίκηση δημιουργεί μια παρατεταμένη κατάσταση δυστυχίας.
Το άρθρο 572 του Ποινικού Κώδικα τιμωρεί όποιον κακοποιεί ένα μέλος της οικογένειας ή οποιονδήποτε άλλο συγκατοικεί. Πρόκειται για ένα αδίκημα "συνήθους πράξης", το οποίο απαιτεί μια σειρά από επιβλαβείς πράξεις (σωματικές, ψυχολογικές, οικονομικές, ηθικές) που δημιουργούν ένα κλίμα καταπίεσης και εξευτελισμού. Ο νόμος σχεδιάστηκε για να προστατεύει την ψυχοσωματική ακεραιότητα όσων ζουν σε ένα πλαίσιο σταθερών σχέσεων, επεκτείνοντας την εφαρμογή του και στις ενώσεις εκτός γάμου και στις συγκατοικήσεις "more uxorio".
Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται η σημαντική απόφαση του Αρείου Πάγου. Ο Άρειος Πάγος, με την υπ' αριθμ. 18740/2025 απόφαση (Πρόεδρος: Α. Ε.· Εισηγητής: Π. Ρ. Β.), εξέτασε την περίπτωση ενός κατηγορουμένου, του C., του οποίου οι κακοποιητικές συμπεριφορές εναντίον της συγκατοίκου του συνεχίστηκαν ακόμη και μετά την κατάρρευση της συναισθηματικής σχέσης. Το Εφετείο Παλέρμο είχε ήδη επικυρώσει την καταδίκη, και ο Άρειος Πάγος απέρριψε την έφεση, επαναλαμβάνοντας μια θεμελιώδη αρχή. Ακολουθεί η μέγιστη αρχή:
Σχετικά με την ενδοοικογενειακή κακοποίηση, η απλή λήξη της συναισθηματικής σχέσης και της αντίστοιχης κοινής προοπτικής ζωής που, αρχικά, οδήγησαν στην επιλογή εγκαθίδρυσης σχέσης "συγκατοίκησης" που εμπίπτει στο άρθρο 572 του Ποινικού Κώδικα, δεν εμποδίζει τη διαμόρφωση αυτού του αδικήματος σε σχέση με τις μεταγενέστερες καταπιεστικές συμπεριφορές, εφόσον αυτές επαναλαμβάνονται με σειριακό τρόπο σε ένα πλαίσιο παρατεταμένης κοινής χρήσης των οικιακών χώρων και παρατεταμένης αποδυνάμωσης των αντιστασιακών ικανοτήτων του θύματος. (Περίπτωση όπου οι κακοποιητικές συμπεριφορές του κατηγορουμένου εναντίον της συγκατοίκου του συνεχίστηκαν ακόμη και μετά την κατάρρευση της συναισθηματικής σχέσης μεταξύ τους, η οποία οδήγησε σε μια ζωή "χωριστών υπό την ίδια στέγη").
Αυτή η μέγιστη αρχή είναι εξαιρετικά σημαντική. Διευκρινίζει ότι το αδίκημα της ενδοοικογενειακής κακοποίησης δεν παύει αυτόματα με το τέλος της αγάπης ή της κοινής προοπτικής ζωής. Αυτό που έχει σημασία, για τη διαμόρφωση του αδικήματος, είναι η επιμονή ορισμένων συνθηκών ευαλωτότητας και συγκατοίκησης. Το Δικαστήριο τονίζει δύο βασικά στοιχεία που πρέπει να συνυπάρχουν:
Η απόφαση, επομένως, επεκτείνει την προστασία του Ποινικού Κώδικα και σε εκείνες τις σύνθετες και επώδυνες καταστάσεις όπου η συναισθηματική σχέση έχει λήξει, αλλά η συγκατοίκηση συνεχίζεται λόγω ανάγκης ή λογιστικών δυσκολιών, δημιουργώντας πρόσφορο έδαφος για τη συνέχιση των βιαιοτήτων και των καταπιέσεων. Είναι θεμελιώδες τα θύματα τέτοιων συμπεριφορών να γνωρίζουν τα δικαιώματά τους και τις προστασίες που προσφέρει το νομικό σύστημα.
Η υπ' αριθμ. 18740/2025 απόφαση του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική προειδοποίηση και ένα φως ελπίδας για όσους βρίσκονται σε καταστάσεις "χωριστών υπό την ίδια στέγη" ή, γενικότερα, σε φθαρμένες αλλά ακόμη ενεργές συγκατοικήσεις. Το ποινικό δίκαιο παρεμβαίνει με αποφασιστικότητα για να προστατεύσει το άτομο από καταπιεστικές συμπεριφορές που συνεχίζονται σε ένα πλαίσιο κοινής χρήσης χώρων και αποδυνάμωσης των αντιδραστικών ικανοτήτων. Το Δικηγορικό μας Γραφείο είναι στη διάθεσή σας για να προσφέρει συμβουλές και υποστήριξη σε όποιον αντιμετωπίζει παρόμοιες καταστάσεις, διασφαλίζοντας αποτελεσματική και στοχευμένη νομική προστασία.