愛の終わりが必ずしも問題の終わりを意味するわけではありません。特に同居生活や、残念ながら虐待が関わる場合においてはそうです。破毀院による最近の重要な判決、2025年5月19日付判決第18740号は、家庭内虐待に対する保護の重要な側面を明らかにしました。この判決は、同居人同士の感情的な絆がすでに解消されている場合でも、犯罪が継続する可能性があることを明確にしています。この決定は、強制的な同居が長期にわたる苦痛の状態を生み出すような、デリケートな状況すべてにとって重要な明確化を提供します。
刑法第572条は、家族または同居人を虐待する者を罰します。これは「習慣的な行為」の犯罪であり、支配と屈辱の雰囲気を作り出す一連の傷害行為(身体的、精神的、経済的、道徳的)を必要とします。この規定は、安定した人間関係の中で生きる人々の心身の統合を保護するために考案され、事実婚や「夫婦のような」同居にもその適用が拡大されています。
この文脈において、破毀院の重要な決定が位置づけられます。最高裁判所は、2025年5月19日付判決第18740号(裁判長:A. E.;報告者:P. R. B.)で、同居人に対する虐待行為が感情的な関係の悪化後も継続していた被告人C.の事件を扱いました。パレルモ控訴院はすでに有罪判決を確認しており、破毀院は上訴を棄却し、基本的な原則を再確認しました。以下がその要旨です。
家庭内虐待のテーマにおいて、当初「同居」関係を確立する原因となった感情的な関係の単なる終了と、それに伴う人生設計の共有は、刑法第572条の適用対象となる同居関係の犯罪の構成を妨げない。なぜなら、これらの行為が、居住空間の継続的な共有と被害者の抵抗能力の長期的な弱体化という状況で、シリアルに繰り返される場合、そのような犯罪が構成されるからである。(被告人が同居人に対して行った虐待行為が、二人の間の感情的な関係が悪化した後も継続し、彼らが「別居同居」の生活を送っていた事例)。
この要旨は非常に重要です。それは、家庭内虐待の犯罪が、愛や人生設計の共有の終わりとともに自動的に終了するわけではないことを明確にしています。犯罪の構成において重要なのは、特定の脆弱性と同居の条件が持続することです。裁判所は、共存しなければならない2つの重要な要素を強調しています。
したがって、この判決は、感情的な関係は終了したが、必要性や物流上の困難から同居が続いている複雑で痛ましい状況にも刑法による保護を拡大し、暴力や嫌がらせの継続のための肥沃な土壌を作り出しています。このような行為の被害者が、自身の権利と法制度によって提供される保護を認識していることが不可欠です。
破毀院の2025年判決第18740号は、「別居同居」の状況にある人々、またはより一般的には、疲弊しているがまだ活動的な同居生活を送っている人々にとって、重要な警告であり希望の光です。刑法は、空間の共有と抵抗能力の弱体化という状況で継続する虐待行為から個人を保護するために、断固として介入します。当法律事務所は、同様の状況に直面しているすべての人々に、効果的かつ的を絞った法的保護を保証する、コンサルティングとサポートを提供するために利用可能です。