Σύλληψη σε Διαφοροποιημένη Αυτοφώρη και Κακοποίηση: Η Απόφαση του Αρείου Πάγου 16999/2025 για την Απόδειξη της Συνήθειας

Η καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας και της κακοποίησης είναι προτεραιότητα. Η εισαγωγή της σύλληψης σε διαφοροποιημένη αυτοφώρη σηματοδότησε ένα σημαντικό βήμα. Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση υπ' αριθ. 16999 της 17/03/2025, παρείχε ουσιώδεις διευκρινίσεις σχετικά με τις προϋποθέσεις για την εν λόγω σύλληψη, ιδίως για τα εγκλήματα κακοποίησης συγγενών και συζύγων, σκιαγραφώντας τον κρίσιμο ρόλο της βιντεο-φωτογραφικής ή τηλεματικής τεκμηρίωσης στην απόδειξη της συνήθειας της συμπεριφοράς.

Η Διαφοροποιημένη Αυτοφώρη: Ένα Εξελιγμένο Εργαλείο

Το άρθρο 382-bis του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που εισήχθη με το άρθρο 10 του Νόμου 24 Νοεμβρίου 2023, υπ' αριθ. 168 (ο "Κώδικας Κόκκινος" bis), επέκτεινε τις δυνατότητες παρέμβασης των αρχών επιβολής του νόμου. Επιτρέπει τη σύλληψη όχι μόνο σε "πραγματική" αυτοφώρη, αλλά και σε μεταγενέστερο χρονικό διάστημα, εφόσον υπάρχει αδιαμφισβήτητη τεκμηρίωση του εγκλήματος και της ταυτοποίησης του δράστη. Σχεδιασμένο για εγκλήματα όπως η κακοποίηση και ο stalking, όπου η απόδειξη εκδηλώνεται σταδιακά, στοχεύει στην άμεση προστασία και την αποτελεσματική κατασταλτική δράση. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος επανέλαβε την ανάγκη για ισχυρές αποδείξεις, όχι για μια γενική σύλληψη βάσει ενδείξεων.

Η Απόφαση 16999/2025: Η Απόδειξη της Συνήθειας

Η απόφαση υπ' αριθ. 16999 του 2025, της Έκτης Ποινικής Έδρας (Πρόεδρος Α. Γ., Εισηγητής Β. Π. Ρ.), επικεντρώνεται στην ισορροπία μεταξύ καταστολής και εγγύησης των δικαιωμάτων στην κακοποίηση (άρθρο 572 π.κ.). Η υπόθεση αφορούσε τον κατηγορούμενο Π. Π. Μ. Λ. Π.. Το Δικαστήριο εξέτασε τις προϋποθέσεις για τη σύλληψη σε διαφοροποιημένη αυτοφώρη όταν η απόδειξη της συνήθειας βασίζεται σε βιντεο-φωτογραφική ή τηλεματική τεκμηρίωση. Το έγκλημα της κακοποίησης χαρακτηρίζεται από τη συνήθεια, απαιτώντας επανάληψη επιβλαβών συμπεριφορών που δημιουργούν κλίμα καταπίεσης. Η απόφαση διευκρίνισε πώς η τεκμηρίωση πρέπει να αποδεικνύει αυτή τη συνέχεια, μη αρκούντος ενός μεμονωμένου επεισοδίου.

Για τους σκοπούς της σύλληψης σε διαφοροποιημένη αυτοφώρη του άρθρου 382-bis κ.π.δ., που εισήχθη με το άρθρο 10 του νόμου 24 Νοεμβρίου 2023, υπ' αριθ. 168, η βιντεο-φωτογραφική τεκμηρίωση ή άλλη τεκμηρίωση που αποκτήθηκε νόμιμα από συσκευές πληροφορικής ή τηλεματικής επικοινωνίας, στην περίπτωση που ασκείται ποινική δίωξη για το αδίκημα της κακοποίησης και απουσιάζουν άλλα ενδεικτικά στοιχεία που να χαρακτηρίζουν τη συνήθεια, πρέπει να πιστοποιεί αδιαμφισβήτητα μια επιβλαβή συμπεριφορά που δεν είναι μεμονωμένη, αλλά ανήκει σε ένα ευρύτερο πλαίσιο επαναλαμβανόμενης καταπίεσης που αποδίδεται στον δράστη.

Αυτή η μέγιστη είναι κρίσιμη. Διευκρινίζει ότι μια μεμονωμένη πράξη βίας που καταγράφεται σε βίντεο ή φωτογραφία μπορεί να μην αρκεί για τη σύλληψη σε διαφοροποιημένη αυτοφώρη για κακοποίηση. Ο Άρειος Πάγος απαιτεί η εν λόγω τεκμηρίωση, ιδίως απουσία άλλων ενδείξεων, να αποδεικνύει όχι ένα μεμονωμένο γεγονός, αλλά μια "επαναλαμβανόμενη καταπίεση". Τα ψηφιακά αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να σκιαγραφούν ένα πλαίσιο επαναλαμβανόμενων και συστηματικών συμπεριφορών. Το βάρος της απόδειξης γίνεται αυστηρότερο, απαιτώντας από τους ανακριτές να συλλέγουν υλικό που να πιστοποιεί όχι μόνο την πράξη, αλλά και την ένταξή της σε ένα πλαίσιο συνήθειας.

• Πλαίσιο συνήθειας: Η τεκμηρίωση πρέπει να αναδεικνύει ένα μοτίβο κακοποιήσεων, όχι ένα μεμονωμένο επεισόδιο.
• Επαναλαμβανόμενη καταπίεση: Τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να αποδεικνύουν τη συνέχεια των επιβλαβών συμπεριφορών.
• Ποιότητα της απόδειξης: Screenshots, εγγραφές, φωτογραφίες ή βίντεο πρέπει να είναι λεπτομερή και διανεμημένα στο χρόνο.

Συμπεράσματα και Πρακτικές Επιπτώσεις

Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθ. 16999/2025 προσφέρει κρίσιμες προοπτικές για τους νομικούς και τα θύματα. Επαναβεβαιώνει την αποτελεσματικότητα της σύλληψης σε διαφοροποιημένη αυτοφώρη, αλλά δίνει έμφαση στην ποιότητα και την πληρότητα της απόδειξης για εγκλήματα με συνήθη συμπεριφορά. Αυτή η κατεύθυνση επιβάλλει στους ερευνητές να κατασκευάσουν ένα αποδεικτικό πλαίσιο που να αποδεικνύει τη συστηματικότητα της βίας. Για τα θύματα, σημαίνει ότι η συλλογή των τεκμηριωτικών στοιχείων πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο συνεχής και λεπτομερής, πιστοποιώντας όχι μόνο το μεμονωμένο επεισόδιο, αλλά την αλυσίδα των κακοποιήσεων. Η απόφαση εδραιώνει την προστασία των ευάλωτων ατόμων, αυξάνοντας το πρότυπο απόδειξης για έναν τόσο αποτελεσματικό θεσμό όπως η σύλληψη.