Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Φορολογικός έλεγχος και διπλασιασμός προθεσμιών: σχολιασμός της Διάταξης υπ' αριθμ. 600/2025 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Φορολογική διαπίστωση και διπλασιασμός προθεσμιών: σχολιασμός της Διάταξης υπ' αρ. 600/2025

Η πρόσφατη Διάταξη υπ' αρ. 600 της 10ης Ιανουαρίου 2025 του Αρείου Πάγου, υπό την προεδρία του P. D. M. και συνταχθείσα από τον G. T., προσφέρει μια σημαντική ερμηνεία σχετικά με τον διπλασιασμό των προθεσμιών σε θέματα φορολογικής διαπίστωσης. Συγκεκριμένα, η απόφαση διευκρινίζει ότι ο διπλασιασμός των προθεσμιών εφαρμόζεται ακόμη και απουσία επίσημης ποινικής καταγγελίας, εάν υπάρχουν στοιχεία που συνεπάγονται την υποχρέωση καταγγελίας σύμφωνα με το άρθρο 331 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Το νομοθετικό και νομολογιακό πλαίσιο

Σύμφωνα με το άρθρο 331 Κ.Π.Δ., η υποχρέωση ποινικής καταγγελίας προκύπτει τη στιγμή που ανακύπτουν γεγονότα που μπορούν να συνιστούν αδίκημα. Η εν λόγω Διάταξη ορίζει ότι, στην περίπτωση φορολογικών διαπιστώσεων, η απλή ύπαρξη τέτοιων γεγονότων είναι επαρκής για την ενεργοποίηση της πρόβλεψης του διπλασιασμού των προθεσμιών, χωρίς την ανάγκη έναρξης πραγματικής ποινικής δίωξης.

  • Διπλασιασμός προθεσμιών: εφαρμόζεται παρουσία καταγγελλόμενων γεγονότων.
  • Υποχρέωση καταγγελίας: δεν απαιτεί την πραγματική έναρξη της ποινικής δίωξης.
  • Συνέπειες της απαλλαγής: ο διπλασιασμός παραμένει έγκυρος ακόμη και αν η ποινική δίωξη δεν ασκηθεί.

Ανάλυση της μέγιστης της απόφασης

Προθεσμίες παραγραφής - Διπλασιασμός - Προϋποθέσεις - Υποχρέωση ποινικής καταγγελίας - Επάρκεια. Σχετικά με τη φορολογική διαπίστωση, ο διπλασιασμός των προθεσμιών, στο εν λόγω χρονικά ισχύον κείμενο, προκύπτει από την απλή διαπίστωση γεγονότων που συνεπάγονται την υποχρέωση ποινικής καταγγελίας σύμφωνα με το άρθρο 331 Κ.Π.Δ., ανεξάρτητα από την πραγματική υποβολή της καταγγελίας, την έναρξη της ποινικής δίωξης και την ποινική διαπίστωση του αδικήματος, ακόμη και αν η ποινική δίωξη δεν ασκηθεί ή έχει εκδοθεί ποινική απόφαση απαλλαγής, αθώωσης ή καταδίκης.

Αυτή η μέγιστη καταδεικνύει σαφώς ότι η ουσία των γεγονότων είναι αυτό που μετράει και όχι οι δικονομικές τυπικότητες. Πρόκειται για ένα κρίσιμο σημείο, καθώς ορίζει ότι η ενδεχόμενη παράλειψη ποινικής δίωξης δεν θίγει το δικαίωμα της φορολογικής αρχής να προχωρήσει στη φορολογική διαπίστωση.

Συμπεράσματα

Η Διάταξη υπ' αρ. 600/2025 αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς την αποσαφήνιση των κανόνων που αφορούν τη φορολογική διαπίστωση. Η απόφαση υπογραμμίζει ότι ο διπλασιασμός των προθεσμιών δεν είναι μια επιλογή που συνδέεται με την καλή θέληση της αρχής, αλλά μάλλον ένα δικαίωμα που προκύπτει από την ύπαρξη εγκληματικών περιστάσεων, ακόμη και απουσία πραγματικών ποινικών ενεργειών. Αυτή η ερμηνεία προσφέρει μεγαλύτερη βεβαιότητα στους φορείς του κλάδου, καθώς οριοθετεί με ακρίβεια τα όρια της φορολογικής δράσης σε σχέση με την ποινική νομοθεσία.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci