Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Ανάλυση της Απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας υπ' αριθμ. 8675/2024: Μαφιόζικη Διείσδυση και Λευκές Λίστες | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Ανάλυση της Απόφασης του Συμβουλίου του Κράτους υπ' αριθμ. 8675/2024: Μαφιόζικη Διείσδυση και Λευκή Λίστα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 8675 της 31ης Οκτωβρίου 2024 του Συμβουλίου του Κράτους αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο στη ρύθμιση των μαφιόζικων διεισδύσεων εντός των επιχειρήσεων. Στην παρούσα περίπτωση, η εταιρεία -OMISSIS- προσέβαλε διοικητική πράξη απαγόρευσης λόγω μαφιόζικης διείσδυσης, η οποία αρνήθηκε την εγγραφή της στη λευκή λίστα, επισημαίνοντας μια σειρά προβλημάτων που σχετίζονται με προηγούμενες ποινικές καταδίκες των εταίρων και τις φερόμενες επαφές με άτομα που έχουν αρνητικό ποινικό μητρώο.

Το Νομικό και Νομολογιακό Πλαίσιο

Ο κώδικας κατά της μαφίας, και ιδίως το άρθρο 84 του Ν.Δ. 159/2011, ορίζει ότι για την έκδοση απαγορευτικής πράξης δεν απαιτείται απόδειξη παράνομης πράξης, αλλά αρκεί ένα σύνολο σοβαρών, ακριβών και συνεκτικών ενδείξεων που υποδηλώνουν κίνδυνο μαφιόζικης διείσδυσης. Η εν λόγω απόφαση υπογραμμίζει τη σημασία μιας συνολικής ανάλυσης των παρουσιαζόμενων αποδείξεων, αντί μιας ατομικής και απομονωμένης αξιολόγησης.

Ο κίνδυνος μαφιόζικης διείσδυσης πρέπει να αξιολογείται σύμφωνα με επαγωγικό, πιθανολογικό συλλογισμό, ο οποίος δεν απαιτεί να φτάσει σε επίπεδο βεβαιότητας πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.

Τα Επιχειρήματα της Εταιρείας και η Απόφαση του Συμβουλίου του Κράτους

Η εταιρεία αμφισβήτησε την εγκυρότητα της πράξης, υποστηρίζοντας ότι οι αποδείξεις που επικαλέστηκαν ήταν παλιές και όχι πλέον επίκαιρες. Ωστόσο, το Συμβούλιο του Κράτους επεσήμανε ότι η παρέλευση του χρόνου, από μόνη της, δεν εξαλείφει την ενδεικτική αξία των γεγονότων, εάν δεν υποστηρίζεται από στοιχεία ασυνέχειας. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έκρινε ότι οι προηγούμενες ποινικές καταδίκες, αν και παλαιότερες, σε συνδυασμό με νέες ενδείξεις επαφών με άτομα με προηγούμενο ποινικό μητρώο, δικαιολογούσαν τη διατήρηση της απαγόρευσης.

  • Το ενδεικτικό πλαίσιο πρέπει να αξιολογείται συνολικά·
  • Η απλή παρέλευση του χρόνου δεν επαρκεί για την ακύρωση του κινδύνου διείσδυσης·
  • Οι τρέχουσες επαφές με άτομα που έχουν αρνητικό ποινικό μητρώο είναι καθοριστικές.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 8675/2024 εντάσσεται σε ένα εδραιωμένο νομολογιακό πλαίσιο που δίνει έμφαση στην πρόληψη των μαφιόζικων διεισδύσεων στον επιχειρηματικό ιστό. Επαναλαμβάνει ότι οι αποφάσεις των αρχών της περιφέρειας πρέπει να υποστηρίζονται από προσεκτική και συγκειμενική ανάλυση των διαθέσιμων αποδείξεων, αντανακλώντας την αρχή της λογικότητας και της αναλογικότητας. Οι επιχειρήσεις πρέπει να γνωρίζουν ότι ακόμη και ιστορικά στοιχεία μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά τη φήμη και την ικανότητά τους να λειτουργούν στην αγορά.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci