Ανάλυση της απόφασης Cass. pen., Sez. II, n. 38551 του 2019: το ζήτημα του τοκογλυφίας
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση υπ' αριθ. 38551 του 2019, ασχολήθηκε με μια υπόθεση τοκογλυφίας που εγείρει θεμελιώδη ζητήματα σχετικά με τον ορισμό και την ολοκλήρωση αυτού του εγκλήματος. Η απόφαση προσφέρει σημαντικές ιδέες για δικηγόρους και πολίτες, διευκρινίζοντας διάφορες πτυχές του εγκλήματος της τοκογλυφίας και τους τρόπους διαπίστωσης της επαγωγικής συμπεριφοράς.
Το πλαίσιο της απόφασης
Στην υπόθεση που εξετάζεται, ο D.M.C. είχε καταδικαστεί για συνεχιζόμενη τοκογλυφία, με το Εφετείο του Μιλάνου να επιβεβαιώνει την πρωτόδικη απόφαση. Ο κατηγορούμενος άσκησε έφεση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε επαγωγική συμπεριφορά που να του αποδίδεται και ότι η τοκογλυφική υπόσχεση ήταν ακατάλληλη, καθώς εκπροσωπούνταν από ακάλυπτες επιταγές.
Το έγκλημα της τοκογλυφίας μπορεί να ολοκληρωθεί ακόμη και με την απλή τοκογλυφική υπόσχεση, γεγονός που υποδηλώνει ότι, σε αυτή την περίπτωση, οι μεταγενέστερες εξελίξεις της σχέσης μεταξύ των μερών δεν επηρεάζουν τη διαμόρφωση του εγκλήματος.
Τα επιχειρήματα του Δικαστηρίου
Το Δικαστήριο έκρινε την έφεση απαράδεκτη, τονίζοντας ότι η επαγωγική συμπεριφορά δεν αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο για τη διαμόρφωση του εγκλήματος της τοκογλυφίας. Ειδικότερα, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν είναι απαραίτητο η πρωτοβουλία για τη διαπραγμάτευση να έχει αναληφθεί από τον τοκογλύφο· αυτό που έχει σημασία είναι η αντικειμενική τοκογλυφική φύση των συμφωνημένων όρων. Επιπλέον, τονίστηκε η διάκριση μεταξύ τοκογλυφίας και εκβίασης, διευκρινίζοντας ότι για το έγκλημα της τοκογλυφίας δεν απαιτούνται πιέσεις ή εκφοβισμοί, σε αντίθεση με την εκβίαση.
Διατυπωμένες νομικές αρχές
Η απόφαση επανέλαβε ορισμένες σημαντικές νομικές αρχές:
- Δεν απαιτείται επαγωγική συμπεριφορά από τον τοκογλύφο για την ολοκλήρωση του εγκλήματος της τοκογλυφίας.
- Το έγκλημα της τοκογλυφίας μπορεί να διαμορφωθεί ακόμη και με μια απλή τοκογλυφική υπόσχεση.
- Η διάκριση μεταξύ τοκογλυφίας και εκβίασης είναι θεμελιώδης και πρέπει να διευκρινίζεται ενώπιον του δικαστηρίου.
Επιπλέον, το Δικαστήριο έκρινε ότι η διαπίστωση της ευθύνης υποστηριζόταν από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των δηλώσεων του θύματος, οι οποίες κρίθηκαν αξιόπιστες.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθ. 38551 του 2019 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για τη νομολογία σε θέματα τοκογλυφίας. Διευκρινίζει ότι η απλή αποδοχή τοκογλυφικών όρων από το θύμα δεν αποκλείει τη διαμόρφωση του εγκλήματος, τονίζοντας περαιτέρω τη σημασία της προστασίας των ευάλωτων ατόμων σε δύσκολες οικονομικές καταστάσεις. Αυτή η απόφαση, επομένως, όχι μόνο προσφέρει μια νομική ερμηνεία, αλλά χρησιμεύει και ως προειδοποίηση για όσους βρίσκονται σε οικονομικές δυσκολίες, υπογραμμίζοντας την ανάγκη προσοχής στους προτεινόμενους όρους δανεισμού.
