Σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 27397/2023: Δέσμευση και Περιουσιακή Επικινδυνότητα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 27397/2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, θίγει ένα θέμα μεγάλης σημασίας στον τομέα των μέτρων περιουσιακής πρόληψης. Συγκεκριμένα, συζητείται η νομιμότητα της δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων σε σχέση με εγκληματικές συμπεριφορές που χρονολογούνται από πολύ παλαιότερες εποχές, στο πλαίσιο της ισχύουσας νομοθεσίας. Η εν λόγω απόφαση αποτελεί μια σημαντική σκέψη σχετικά με την αναδρομικότητα των μέτρων πρόληψης και την εφαρμογή τους βάσει της διαπιστωμένης επικινδυνότητας.
Το ζήτημα της αναδρομικότητας στη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων
Η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά τον κατηγορούμενο Α. Μ., ο οποίος είδε την αίτηση αναίρεσης για ανάκληση μέτρου δέσμευσης να κρίνεται απαράδεκτη, με αιτιολογία ότι οι πράξεις που του αποδίδονταν χρονολογούνταν από τα έτη 2001 και 2002. Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι, υπό αυτές τις συνθήκες, το μέτρο δέσμευσης είχε εκδοθεί βάσει της προϋπάρχουσας νομοθεσίας και, ως εκ τούτου, η αίτηση δεν μπορούσε να γίνει δεκτή. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη, καθώς υπογραμμίζει πώς τα μέτρα περιουσιακής πρόληψης δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναδρομικά, παραβιάζοντας έτσι την αρχή της προβλεψιμότητας των νόμων.
Δέσμευση - Διαπιστωμένη επικινδυνότητα σύμφωνα με το άρθρο 1, περ. β', π.δ. 159/2011 - Συμπτωματικές πράξεις που διαπράχθηκαν σε προγενέστερη ή απομακρυσμένη εποχή - Έλλειψη νομικής βάσης λόγω απουσίας προβλεψιμότητας - Ανάκληση κατ' άρθρο 28, παρ. 2, π.δ. 159/2011 - Αποκλεισμός - Λόγοι - Περίπτωση. Σχετικά με τα μέτρα περιουσιακής πρόληψης, δεν είναι δυνατή η άσκηση του ένδικου μέσου της ανάκλησης του άρθρου 28, παρ. 2, π.δ. 6 Σεπτεμβρίου 2011, αριθ. 159, κατά οριστικής απόφασης δέσμευσης που βασίζεται στην κρίση επικινδυνότητας σύμφωνα με το άρθρο 1, παρ. 1, περ. β', του προαναφερθέντος π.δ., στην περίπτωση που ο προταθείς επικαλείται έλλειψη "νομικής βάσης" του μέτρου αφαίρεσης, καθώς αυτό εκδόθηκε σε σχέση με συμπεριφορές που έλαβαν χώρα πριν από την έναρξη ισχύος της αναφερόμενης νομοθεσίας και, επομένως, βάσει αναδρομικής εφαρμογής του μέτρου περιουσιακής πρόληψης. (Περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος έκρινε απαράδεκτη την αίτηση με το σκεπτικό ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δέσμευσης αφορούσε πράξεις τοκογλυφίας που χρονολογούνταν από τα έτη 2001 και 2002, εποχή κατά την οποία, σε σχέση με πράξεις που υποδήλωναν "γενική επικινδυνότητα" όπως η τοκογλυφία, μπορούσαν να εφαρμοστούν τα μέτρα πρόληψης που προβλέπονταν από τον νόμο 27 Δεκεμβρίου 1956, αριθ. 1423 και τις τροποποιήσεις του, ήτοι το καθεστώς δέσμευσης πρόληψης που ρυθμιζόταν από τον νόμο 19 Μαρτίου 1990, αριθ. 55 και τις τροποποιήσεις του).
Συνέπειες της απόφασης και τελικές σκέψεις
Αυτή η απόφαση όχι μόνο διευκρινίζει το χρονικό όριο στην εφαρμογή των μέτρων πρόληψης, αλλά υπογραμμίζει επίσης τη σημασία της ασφάλειας δικαίου. Ο Άρειος Πάγος, πράγματι, επανέλαβε την ανάγκη σεβασμού των θεμελιωδών αρχών του ποινικού δικαίου, όπως η προβλεψιμότητα και η μη αναδρομικότητα των νόμων. Η απόφαση του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε μια ευρύτερη νομική συζήτηση σχετικά με τη δέσμευση και τα μέτρα πρόληψης, καλώντας σε βαθύτερη σκέψη σχετικά με την ανάγκη σαφούς και συνεκτικής νομοθεσίας σε αυτόν τον τομέα.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 27397/2023 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο σε θέματα δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων και μέτρων περιουσιακής πρόληψης. Επαναβεβαιώνει τα δικαιώματα των ατόμων και την ανάγκη εφαρμογής των νόμων με δίκαιο και δίκαιο τρόπο, αποφεύγοντας την αναδρομική χρήση της νομοθεσίας. Για τους νομικούς επαγγελματίες, είναι θεμελιώδες να λαμβάνουν υπόψη τις επιπτώσεις αυτής της απόφασης στις μελλοντικές νομικές στρατηγικές και στην προστασία των δικαιωμάτων των εντολέων τους.
