تعليق على الحكم رقم 17828 لعام 2023: الإفادات المقدمة للوصي واستخدامها في الإجراءات الجنائية

يمثل الحكم رقم 17828 لعام 2023 قرارًا هامًا صادرًا عن محكمة النقض يتعلق باستخدام الإفادات المقدمة للوصي خلال مرحلة إجراءات الإفلاس. يثير هذا القرار تساؤلات مهمة حول توافق هذه الممارسات مع مبادئ العدالة والدفاع، التي تضمنها الدستور والمعايير الأوروبية.

سياق الحكم

فحصت المحكمة قضية إف. سي.، المتورط في إجراءات إفلاس ومتهم بجرائم تتعلق بإدارة الشركة المفلسة. اعتبرت المحكمة أن الإفادات المقدمة للوصي، وهو موظف عام، مفيدة للتحقيقات الجنائية. ومع ذلك، أثيرت مسألة شرعية دستورية بشأن مواد قانون الإجراءات الجنائية التي تنظم عدم قابلية استخدام هذه الإفادات.

الإفادات المقدمة للوصي خلال إجراءات الإفلاس والتي تم تضمينها في التقرير - الالتزام باحترام الضمانات المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية - الاستثناء - مسألة شرعية دستورية للمواد 62 و 63 و 64 و 191 و 195 و 526 من قانون الإجراءات الجنائية - عدم الأساس الواضح - الأسباب - الحالة العملية. إن مسألة الشرعية الدستورية للمواد 62 و 63 و 64 و 191 و 195 و 526 من قانون الإجراءات الجنائية، بسبب تعارضها مع المواد 3 و 24 و 111 و 117 من الدستور، فيما يتعلق بالمواد 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، والمادة 47، الفقرة 2، والمادة 48 من ميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي، من حيث عدم النص على عدم قابلية استخدام الإفادات المقدمة للوصي خلال إجراءات الإفلاس والتي قام بتضمينها في تقريره، هي مسألة غير ذات أساس واضح، نظرًا لأن الوصي لا يقوم بأنشطة تفتيش ورقابة، بل بصفته موظفًا عامًا، ملزم بتمثيل في التقرير الموقع منه أيضًا "ما قد يهم لأغراض التحقيقات الأولية في المسائل الجنائية"، مع إجراء استجواب للأشخاص بخلاف المفلس لطلب المعلومات والتوضيحات اللازمة "لأغراض إدارة الإجراءات". (حالة عملية تتعلق بإفادات قدمها شاهد ومتهم بجريمة ذات صلة للوصي بشأن دور المدير الفعلي للشركة المفلسة الذي شغله المتهم، والتي تم تلخيصها في التقرير وكانت موضوع شهادة غير مباشرة من قبل الوصي نفسه).

تداعيات الحكم

أعلنت المحكمة أن مسألة الشرعية الدستورية المثارة غير ذات أساس واضح، مؤكدة أن الوصي، في وظيفته، لا يعمل كجهاز رقابة، بل كموظف عام ملزم بالإبلاغ عن المعلومات ذات الصلة بالتحقيقات. يوضح هذا القرار أن الإفادات المقدمة للوصي لا تخضع لعدم القابلية للاستخدام، على عكس ما يدعيه بعض منتقدي القاعدة.

من المهم التأكيد على أن الحكم يسلط الضوء على توازن دقيق بين الحق في الدفاع والحاجة إلى ضمان إدارة فعالة لإجراءات الإفلاس. حيث تكون الإفادات ضرورية لإثبات أي مسؤوليات جنائية، فإن استخدام هذه الإفادات يجب ألا يمس بحق المتهم في الدفاع.

الخاتمة

باختصار، يوضح الحكم رقم 17828 لعام 2023 الصادر عن محكمة النقض جانبًا أساسيًا من القانون الجنائي والإفلاس، حيث ينص على أن الإفادات المقدمة للوصي لا يمكن اعتبارها غير قابلة للاستخدام في الإجراءات الجنائية. يسلط هذا القرار الضوء على تعقيد التفاعلات بين مختلف مجالات القانون ويؤكد على أهمية ضمان محاكمة عادلة ومنصفة، مع احترام متطلبات العدالة والشفافية في إدارة إجراءات الإفلاس.