الوصاية المشتركة والاستماع إلى القاصرين: تحليل حكم محكمة النقض المدنية رقم 32290/2023

يقدم حكم محكمة النقض رقم 32290 لعام 2023 تأملاً هاماً بشأن وصاية القاصرين وحقهم في الاستماع. في سياق الانفصال، تكتسب مسألة الاستماع إلى القاصرين أهمية خاصة، لا سيما عند مناقشة الوصاية المشتركة وإجراءات الدعم. تتعلق القضية المعروضة بـ أ.أ.، الذي طلب تعديل وصاية ابنتيه التوأم، لكن طلبه قوبل بالرفض من قبل محكمة الاستئناف.

السياق القانوني لوصاية القاصرين

يُكرس حق القاصر في الاستماع بموجب المادة 315 مكرر من القانون المدني، ويستند إلى الاتفاقيات الدولية لحقوق الطفل. ومع ذلك، رأت المحكمة أنه ليس من الضروري الاستماع إلى القاصرتين، مع الأخذ في الاعتبار عمرهما وقدرتهما على التمييز. على وجه الخصوص، تبين أن الطفلتين، على الرغم من بلوغهما سن العاشرة، لم تمتلكا النضج الكافي للتعبير عن أنفسهن أمام السلطة القضائية. يؤكد الحكم أن الاستماع المباشر ليس إجراءً تلقائيًا، بل يجب تقييمه حالة بحالة.

إن حق القاصر في الاستماع أمر أساسي، ولكن لا ينبغي تطبيقه بشكل صارم وتلقائي.

مبررات محكمة النقض

حللت المحكمة أسباب الطعن، موضحة أن قرار عدم الاستماع إلى القاصرتين كان مبررًا بشكل كافٍ. في الواقع، رأت محكمة الاستئناف أنه من الأنسب أن يتم الاستماع إليهن من خلال متخصص، مثل الأخصائية النفسية، بدلاً من الإجراءات القضائية، لتجنب الضغوط المحتملة من قبل الوالد.

الآثار والاستنتاجات

يؤكد هذا الحكم على أهمية اتباع نهج متوازن في إدارة قضايا الوصاية. من الضروري أن تكون القرارات المتعلقة بالاستماع إلى القاصرين دائمًا موجهة نحو مصلحتهم الفضلى، مع مراعاة قدراتهم ووضعهم الأسري. تستمر السوابق القضائية الإيطالية، المدعومة بالتشريعات الوطنية والأوروبية، في التطور لضمان حماية حقوق القاصرين، مع تعزيز رفاهية الأسرة في الوقت نفسه.

الخاتمة

رسمت محكمة النقض، بقرارها، مسارًا هامًا فيما يتعلق بحق القاصرين في الاستماع، موضحة أن هذا الحق يجب ممارسته بوعي ومسؤولية. يجب أن تهدف القرارات دائمًا إلى ضمان المصلحة الفضلى للقاصر، وتجنب التدخلات غير المبررة في الحياة الأسرية.