Аналіз рішення № 27115 від 2024 року: Пом'якшувальні обставини та емоційні стани в кримінальному праві

Недавнє рішення № 27115 від 30 травня 2024 року, опубліковане 9 липня 2024 року, викликало широкий дебат серед правознавців щодо важливості емоційних станів у контексті кримінальної відповідальності. Зокрема, рішення Касаційного суду зосереджено на визнанні загальних пом'якшувальних обставин у присутності емоційних або пристрасних станів, що є темою критичної важливості в сучасному кримінальному праві.

Контекст рішення

Розглядуваний випадок стосувався обвинуваченого, Д. П.М. Т., якого звинувачували в убивстві співмешканки. Під час процесу виявилося, що обвинувачений перебував у стані глибокого розпачу та збудження, погіршеному пандемічною ситуацією. Незважаючи на це, Апеляційний суд Мессіни спочатку відмовив у визнанні загальних пом'якшувальних обставин, вважаючи, що емоційні стани не виправдовують зменшення покарання. Однак Касаційний суд скасував це рішення, наказавши провести нову оцінку.

Важливість емоційних станів у кримінальному праві

Емоційні або пристрасні стани - Важливість для визнання загальних пом'якшувальних обставин - Умови - Фактична ситуація. Емоційні або пристрасні стани, хоч і не виключають і не зменшують обвинувачуваність, можуть бути враховані суддею при наданні загальних пом'якшувальних обставин, якщо визнано їх здатність діяти як фактор пом'якшення міри кримінальної відповідальності. (Фактична ситуація, що стосується вбивства співмешканки, у якій суд скасував з направленням рішення по суті, яке, визнавши, що на момент скоєння злочину обвинувачений перебував у стані глибокого розпачу та збудження, пов'язаного з виникненням пандемічної ситуації, не оцінив адекватно здатність цього конкретного емоційного стану виправдати обмеження санкційного заходу).

Ця максимальна формулювання уточнює принцип, згідно з яким емоційні стани можуть впливати на кримінальну відповідальність, не виключаючи її. Суд підкреслив, що важливо враховувати психологічний стан обвинуваченого на момент злочину, особливо в екстраординарних ситуаціях, таких як пандемія.

Юридичні наслідки та нормативні посилання

Рішення посилається на кілька статей Кримінального кодексу, зокрема ст. 62 bis, яка встановлює загальні пом'якшувальні обставини. Важливо зазначити, що Конституційний суд вже стверджував у попередніх рішеннях важливість аналізу емоційних станів у кримінальному контексті. Рішення Касаційного суду вписується в юридичну практику, яка прагне забезпечити справедливість, враховуючи людські та психологічні умови осіб, що обвинувачуються.

  • Визнання емоцій як пом'якшувального фактора.
  • Оцінка обставин навколишнього середовища та особистих обставин.
  • Важливість юриспруденції у сфері загальних пом'якшувальних обставин.

Отже, це рішення є важливим кроком вперед у підвищенні обізнаності судової системи про складність людських емоційних станів, запрошуючи суддів враховувати такі елементи в процесі прийняття рішень.

Висновки

Підсумовуючи, рішення № 27115 від 2024 року Касаційного суду є значним втручанням у сферу кримінального права, створюючи важливий прецедент для визнання емоційних станів як пом'якшувальних факторів. Це рішення не лише пропонує нову перспективу на кримінальну відповідальність, але й запрошує до більш глибокого розгляду психологічних умов обвинувачених, особливо в екстраординарних ситуаціях, таких як ті, що переживались під час пандемії.

Адвокатське бюро Б'януччі