Kjo faqe përmban artikujt më të fundit të gjyqësisë në lidhje me skadenca të përgjegjësisë kontraktuale. Lexoni për të qenë në dijeni të zhvillimeve ligjore më të fundit në këtë fushë.
Analiza e urdhrit të fundit të Gjykatës së Kasacionit në lidhje me posedimin dhe besimin e mirë, me vëmendje të veçantë ndaj presupozimeve ligjore dhe pranueshmërisë së provës së kundërt.
Analizojmë vendimin e fundit të Gjykatës së Apelit të Napolit që trajton abuzimin e procesit dhe shpenzimet ligjore, duke theksuar rëndësinë e kohëzgjatjes së arsyeshme të procesit dhe të drejtave të qytetarëve.
Një analizë e thellë mbi rëndësinë e dallimit midis kaparës confirmues dhe depozitës sigurie, në dritën e Urdhrit nr. 8989 të vitit 2024, për të kuptuar pasojat ligjore në kontratë.
Vendimi nr. 8940 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit sqaron parimet e interpretimit të kontratës, duke theksuar rëndësinë e kuptimit të shkronjave të fjalëve dhe të besimit të mirë. Le të zbulojmë së bashku kuptimin dhe pasojat e kësaj vendimi.
Një analizë e thellë e Urdhrit nr. 8982 të vitit 2024, i cili sqarojnë detyrat e ankimuesit në rast të refuzimit të apelimit dhe pasojat mbi kontributin e bashkuar, duke theksuar rëndësinë e vlerësimit objektiv dhe subjektiv në mbrojtjen me shpenzime të shtetit.
Analizojmë vendimin nr. 8907 të vitit 2024, i cili sqaron kushtet e konfliktit të interesit në fushën e përfaqësimit kontraktual, duke theksuar rëndësinë e vlerësimit konkret të akteve të veçanta dhe të marrëdhënieve të papajtueshmërisë.
Analiza e vendimit të Gjykatës së Kasacionit që sqaruon kufijtë e peticionit trashëgimor, duke theksuar se cilat pasuri mund të kërkohen nga trashëgimtarët dhe cilat, përkundrazi, nuk përfshihen në masën trashëgimore.
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit të vitit 2023 ofron pika të rëndësishme mbi evidentimin zyrtar të depenalizimit dhe mbi interesin për të apeluar nga ana e prokurorit, me implikime të rëndësishme për të drejtën procedurale penale.
Vendimi nr. 36265 i vitit 2023 sqaron marrëdhëniet midis legjislacionit të shfuqizuar për eksportin e paligjshëm të pasurive kulturore dhe atij aktual, duke theksuar vazhdimësinë juridike midis dy neneve të ligjit.
Vendimi ofron sqarime të rëndësishme mbi parimin e 'ne bis in idem' në lidhje me sekuestrimin e parandalueshëm, duke lejuar lëshimin e vendimeve të reja edhe kur nuk janë dorëzuar arsyet e anulimit të mëparshëm.