Vendimi nr. 574 i vitit 2024: Faji i të akuzuarit në masat e sigurimit dhe kompensimi për ndalim të padrejtë

Vendimi nr. 574 i vitit 2024 nga Gjykata e Apelit në Palermo ofron pika të rëndësishme reflektimi në lidhje me kompensimin për ndalim të padrejtë dhe rolin e fajit të të akuzuarit. Në veçanti, gjykimi përqendrohet në kushtin pengues për kompensimin, duke theksuar se si sjelljet jashtë procesit mund të ndikojnë në vlerësimin përfundimtar nga ana e Gjykatës.

Kushti pengues për kompensimin

Qendra e çështjes juridike të trajtuar nga Gjykata ka të bëjë me fajin e rëndë të të akuzuarit. Në këtë rast, Gjykata shpalli të papranueshme kërkesën për kompensim, duke argumentuar se sjellja e të akuzuarit, D. M., tregonte një afërsi me një grup kriminal. Ky aspekt është thelbësor për të kuptuar se si jurisprudenca mund të marrë parasysh sjelljet jashtë procesit, siç janë marrëdhëniet e paqarta, për të vendosur mbi pranueshmërinë e kompensimit.

Kushti pengues për kompensimin - Faji i të akuzuarit - Konfigurimi - Sjelljet jashtë procesit - Marrëdhëniet e paqarta - Rëndësia - Rast. Në çështjen e kompensimit për ndalim të padrejtë, përbën kusht pengues të fajit të rëndë sjellja e atij që, në krimet e asociuara, ka mbajtur sjellje të perceptueshme si treguese të një afërsie me grupin kriminal, duke mbajtur marrëdhënie të paqarta me anëtarët e asociacionit, të tilla sa të ngrenë dyshime për angazhimin e drejtpërdrejtë në aktivitetet e paligjshme. (Rasti në të cilin Gjykata e konsideroi të paqenë vendimin që kishte refuzuar kërkesën për kompensim mbi bazën e konstatimit të afërsisë së ngushtë të kërkuesit, të akuzuar për krimin e pjesëmarrjes në një asociacion mafioz, me një individ në pozita të larta në strukturën lokale të "Cosa Nostra" dhe me individë të tjerë të përfshirë në të njëjtin kontekst kriminal).

Rëndësia e sjelljeve jashtë procesit

Gjykata e Apelit theksoi se sjelljet jashtë procesit të të akuzuarit mund të ndikojnë në vlerësimin e fajit të tij. Kjo do të thotë se, edhe nëse një individ është arrestuar dhe më vonë është shpallur i pafajshëm, marrëdhëniet dhe sjellja e tij në periudhën para arrestimit mund të dëmtojnë të drejtën e tij për kompensim. Në këtë rast të veçantë, kërkuesi ishte konfirmuar në afërsi të ngushtë me anëtarë të lartë të një organizate mafioze, gjë që kontribuoi në konsiderimin e kërkesës së tij për kompensim si të pabazuar.

Konkluzione

Vendimi nr. 574 i vitit 2024 nga Gjykata e Apelit në Palermo vë në dukje një aspekt shpesh të injoruar: përgjegjësia e të akuzuarit nuk kufizohet vetëm në proces, por shtrihet gjithashtu në sjelljet jashtë procesit që mund të sugjerojnë një fajësi të tij. Është thelbësore që të gjithë ata që ndodhen në situata të ngjashme të kuptojnë se si veprimet e tyre të kaluara mund të ndikojnë në pozitat e tyre ligjore. Jurisprudenca vazhdon të evoluojë, dhe ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm në afirmimin e një drejtësie që jo vetëm ndëshkon, por gjithashtu përpiqet të mbrojë të drejtat e atyre që janë ndaluar padrejtësisht.

Studio Ligjore Bianucci