• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Koment për Vendimin Cass. civ. n. 25072 të vitit 2017: Ndajnë dhe Ngarkesa e Provës

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit n. 25072 të vitit 2017 ofron pikëpamje të rëndësishme për të kuptuar dinamikat ligjore që lidhen me ndarjen e bashkëshortëve, veçanërisht në lidhje me ngarkesën e ndarjes dhe ngarkesën e provës. Në këtë artikull, ne do të shqyrtojmë çështjet kryesore të ngritura nga gjykata, normat e referencës dhe implikimet praktike për bashkëshortët e përfshirë.

Rasti në shqyrtim

Në rastin në shqyrtim, Gjykata e Kasacionit ka trajtuar ankimimin e paraqitur nga P. M. ndaj vendimit të Gjykatës së Apelit të Milanos, e cila kishte revokuar ngarkesën e ndarjes në ngarkim të gruas B. L. Gjykata ka vendosur se braktisja e banesës martesore nuk kishte një ndikim shkakësor të drejtpërdrejtë në shkatërrimin e lidhjes martesore, duke qenë se kjo ishte tashmë e kompromentuar para largimit.

Në rastin e ndarjes, i takon bashkëshortit që kërkon të provojë jo vetëm braktisjen, por edhe lidhjen shkakësore me intolerancën e bashkëjetesës.

Ngarkesa e Provës dhe Ngarkesa e Ndarjes

Vendimi sqaron se i takon bashkëshortit që kërkon ngarkesën të provojë ekzistencën e një sjelljeje që justifikon këtë kërkesë. Veçanërisht, Gjykata ka ribërë theksin mbi parimin sipas të cilit, në rastin e largimit nga shtëpia martesore, është e nevojshme të provohet se kjo sjellje ka qenë shkaku kryesor i ndarjes. Ky parim mbështetet nga vendime të mëparshme gjyqësore, siç është Cass. Civ. n. 19328 e vitit 2015, e cila thekson rëndësinë e provimit të lidhjes shkakësore midis sjelljes në fjalë dhe intolerancës së bashkëjetesës.

Implikimet Praktike për Bashkëshortët

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit ka implikime të rëndësishme për bashkëshortët e përfshirë në një ndarje. Është thelbësore që ai që kërkon ngarkesën të përgatitet siç duhet, duke mbledhur prova të qarta dhe të forta në lidhje me sjelljet e bashkëshortit tjetër. Në këtë kontekst, është e dobishme të merret parasysh:

  • Dokumentimi i ndonjë episodi të rëndësishëm që mund të vërtetojë shkatërrimin e lidhjes martesore.
  • Marrja në konsideratë e këshillës ligjore për të kuptuar më mirë të drejtat dhe detyrat e veta gjatë fazës së ndarjes.
  • Të jenë të vetëdijshëm se vendimet e gjyqtarëve shpesh janë të bazuara në vlerësime të faktit, të cilat janë të vështira për t'u kontestuar në Kasacion.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi n. 25072 i vitit 2017 ofron një kornizë të rëndësishme juridike për çështjet që lidhen me ngarkesën në ndarje. Ai thekson se ngarkesa e provës bie mbi atë që kërkon ngarkesën, duke theksuar rëndësinë e dokumentacionit të saktë dhe një përgatitje të duhur ligjore. Kuptimi i këtyre principeve jo vetëm që ndihmon në orientimin në peisazhin kompleks juridik, por ofron gjithashtu mjete të dobishme për të përballuar vështirësitë emocionale dhe praktike që lidhen me ndarjen.