• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Komenti mbi vendimin e Kasacionit pen., Sez. VI, n. 41110 të vitit 2014: konçensioni dhe shantazhi në punësimin publik

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit n. 41110 të vitit 2014 ofron pika të rëndësishme për analizën e krimeve të konçensionit dhe shantazhit, veçanërisht në kontekste të lidhura me administratën publike. Në këtë rast, Gjykata konfirmoi dënimet për disa anëtarë të Komisionit për Rregullimin e Territorit të Bashkisë Arezzo, duke i konsideruar ata fajtorë për abuzimin e pozitat e tyre për të marrë përfitime të paligjshme.

Konteksti i vendimit

Procedimi ka origjinën nga sjellje të gabuara brenda Komisionit, të karakterizuara nga praktika të paqarta dhe kërkesa për para për të favorizuar miratimin e varianteve urbanistike. Gjyqtarët konstatuan se anëtarët e Komisionit jo vetëm që kishin kërkuar para, por kishin kërcënuar gjithashtu me pasoja negative për praktikat e privatëve në rast refuzimi. Kjo sjellje çoi në një kontekst konçensioni, në të cilin zyrtari publik shfrytëzon pozitat e tij për të detyruar privatët në shërbime të padrejta.

Gjykata sqaroi se krimi i konçensionit karakterizohet nga një abuzim detyrues të agjentit publik, në gjendje të kufizojë rëndë lirinë e vetëvendosjes së viktimës.

Dallimi midis konçensionit dhe shantazhit

Një aspekt thelbësor i vendimit është dallimi midis konçensionit, sipas nenit 317 të Kodit Penal, dhe shantazhit, të parashikuar nga neni 629 i Kodit Penal. Gjykata theksoi se konçensioni ndodh kur zyrtari publik detyron privatin të japë ose premtojë përfitime përmes kërcënimeve të dëmshme të padrejta. Përkundrazi, shantazhi përfshin një detyrim të ngjashëm, por mund të përfshijë gjithashtu privatë që nuk kanë një rol publik. Të dyja këto figura janë serioze dhe ndikojnë rëndë në besimin e qytetarëve në institucionet.

Implikimet ligjore dhe përfundimet

  • Forcimi i luftës kundër korrupsionit dhe krimeve ndaj administratës publike.
  • Necësia për një mbikëqyrje më të madhe nga autoritetet përkatëse.
  • Rëndësia e një formimi të përshtatshëm të zyrtarëve publikë mbi kufijtë e privilegjeve të tyre.

Në përfundim, vendimi n. 41110 të vitit 2014 përbën një hap të rëndësishëm në luftën kundër korrupsionit, duke theksuar përgjegjësinë penale të atyre që, në ushtrimin e funksioneve të tyre, përfitojnë nga pozita e tyre për të marrë përfitime të paligjshme. Jurisprudenca duhet të vazhdojë të sinjalizojë dhe të ndëshkojë ashpër këto sjellje, në mënyrë që besimi i qytetarëve në institucione të ruhet.