Emisionet akustike të papranueshme: koment mbi vendimin nr. 21479 të vitit 2024

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 21479, datë 31 korrik 2024, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi emisionet akustike të papranueshme dhe mbi rregullimin e tyre në marrëdhëniet ndërmjet privatëve. Në një kontekst gjithnjë e më të vëmendshëm ndaj mirëqenies dhe cilësisë së jetës, kuptimi i mënyrës se si zbatohen normat në lidhje me shqetësimin akustik bëhet thelbësor për çdo person që është i përfshirë në mosmarrëveshje fqinjësore.

Konteksti normativ i referencës

Gjykata, me urdhrin e saj, ka ribërë të qartë zbatueshmërinë e nenit 844 të Kodit Civil, i cili rregullon emisionet dhe ndikimin e tyre në pronën e të tjerëve. Është interesante të theksohet se, megjithëse ekzistojnë parametra të parashikuar nga DPCM i 14 nëntorit 1997, këta janë kryesisht të orientuar drejt mbrojtjes së shëndetit publik dhe nuk janë të zbatueshëm drejtpërdrejt në marrëdhëniet ndërmjet privatëve. Kjo nënkupton që në rastet e konflikteve, gjyqtari i çështjes duhet të ushtrojë një vlerësim të kujdesshëm të situatës, duke marrë parasysh specifikat e ambientit dhe zakonet e banorëve.

Parametrat e përcaktuar nga neni 4 i DPCM të 14 nëntorit 1997 janë të destinuar për të mbrojtur shëndetin publik, ndërsa, në marrëdhëniet ndërmjet privatëve, zbaton rregullorja e nenit 844 të kodit civil, e cila, duke caktuar kriteret sipas të cilave gjyqtari i çështjes duhet të ushtrojë, ia lë vlerësimit të tij të kujdesshëm gjykimin mbi tolerueshmërinë e emisioneve; ky gjykim nuk është kurrë absolut, por relativ ndaj situatës ambientale, e cila ndryshon nga vendi në vend, sipas karakteristikave të zonës dhe zakoneve të banorëve.

Roli i gjyqtarit të çështjes

Vendimi thekson se gjyqtari i çështjes duhet të vlerësojë tolerueshmërinë e emisioneve akustike në bazë të kritereve që marrin parasysh kontekstin specifik. Ky qasje jo vetëm që garanton një drejtësi më të madhe në vendime, por gjithashtu lejon të merren parasysh nevojat dhe veçoritë e lagjeve të ndryshme dhe komuniteteve të ndryshme. Në të vërtetë, çdo situatë është unike dhe kërkon një analizë të kujdesshme dhe të personalizuar.

  • Zbatimi i nenit 844 të Kodit Civil
  • Vlerësimi i tolerueshmërisë së emisioneve akustike
  • Rëndësia e kontekstit ambientale

Konkluzione

Përfundimisht, urdhri nr. 21479 i vitit 2024 përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve lidhur me emisionet akustike. Vendimet e gjyqtarit të çështjes, të bazuara në një vlerësim të kujdesshëm të rrethanave specifike, janë thelbësore për të garantuar një ekuilibër ndërmjet të drejtave të individëve dhe mirëqenies kolektive. Është thelbësore që çdo person që është i përfshirë në këto mosmarrëveshje të kuptojë rëndësinë e një interpretimi të saktë të normave dhe jurisprudencës në fuqi.

Studio Ligjore Bianucci