Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 17918, i dhënë më 28 prill 2023, përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi për kuptimin e krimit të shantazhit. Vendimi bazohet në një rast ku i akuzuari, A.A., është dënuar për ushtrim të presionit mbi pronarët e aktiviteteve tregtare në lidhje me funksionarët publikë të Gardës Financiare. Le të shqyrtojmë aspektet kryesore të këtij vendimi dhe pasojat e tij ligjore.
Një element qendror i vendimit është aplikimi i parimit të "dypërsisë", i cili ndodh kur vendimet e shkallës së parë dhe të dytë lidhen në një arsyetim të kohezionuar. Gjykata theksoi se nuk është e nevojshme një shqyrtim i thelluar i çdo deduksioni, por mjafton një vlerësim i përgjithshëm i provave. Ky parim është thelbësor për të garantuar stabilitetin e vendimeve juridike.
Gjykatësi i apelimit nuk është i detyruar të kryejë një analizë të thelluar të të gjitha deduksioneve të palëve dhe të shqyrtojë në detaje të gjitha rezultatet procesuale.
Në rastin në shqyrtim, A.A. është akuzuar për detyrimin e dy ndërmarrësve për të premtuar para dhe për të dorëzuar sende, duke kërcënuar me kontroll nga ana e Gardës Financiare. Gjykata konfirmoi se roli i A.A. ishte "të ushtrojë presion" mbi pronarët e aktiviteteve, duke krijuar një gjendje nënshtrimi. Është e rëndësishme të theksohet se shantazhi mund të konfigurohet edhe në mungesë të një funksionari publik të drejtpërdrejtë, për sa kohë që ka një sjellje koluzive.
Arsyeja e tretë e apelimit kishte të bënte me mosdhënien e lehtësive të përgjithshme. Gjykata sqaroi se thjesht pastërtia kriminale nuk është e mjaftueshme për të marrë lehtësira; sjellja procesuale e të akuzuarit, e karakterizuar nga deklarata të papajtueshme, kishte një ndikim negativ. Kjo pozicionimi i Gjykatës duket se ndiqet nga një orientim më të fundit, i cili ndan mes mungesës së përgjegjësisë dhe vlerësimit të sjelljes procesuale.
Vendimi nr. 17918 i vitit 2023 përsëriti rreptësinë e masave kundër krimit të shantazhit dhe nevojën për një sjellje bashkëpunuese nga ana e të akuzuarit. Rëndësia e arsyetimit në vendimet gjyqësore është evidente dhe Gjykata sqaroi se si sjellja e të akuzuarit mund të ndikojë në rezultatin e procesit. Ky rast shërben si një paralajmërim për të gjithë ata që operojnë në fushën e drejtësisë, duke theksuar rëndësinë e transparencës dhe korrektësisë në ndërveprimet tregtare dhe në marrëdhëniet me autoritetet publike.