Osebne poškodbe in zdravniška odgovornost: komentar na Cass. pen. št. 47801 iz leta 2018.
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča glede odgovornosti zdravnika ginekologa v primeru neonatalnih poškodb med porodom. Zapleten primer, ki osvetljuje dinamiko poklicne odgovornosti na področju zdravstva.
Ločitev in skrbništvo: Analiza sodbe Okrožnega sodišča v Bergamu št. 1234/2023.
Zelo nedavna sodba sodišča v Bergamu ponuja pomembne vpoglede v razvezo zakoncev in skrbništvo nad otroki. Odločitev analizira starševsko odgovornost in ekonomske vidike ločitve, pri čemer izpostavlja družinske dinamike in potrebe mladoletnikov.
Cass. Civ., Ord. n. 17554/2020: Razmišljanja o Zdravstveni Odgovornosti in Nepremoženjski Škodi
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 17554 iz leta 2020, ki obravnava zdravniško odgovornost in odškodnino za nematerialno škodo, s posebno pozornostjo na čustveno vez med starši in otroki.
Cass. Civ., Ord. n. 10602/2018: Indemnizacijska načela pri zavarovanjih za invalidnost zaradi bolezni
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 10602 iz leta 2018, ki pojasnjuje uporabo odškodninskega načela v zavarovalnih policah proti invalidnosti zaradi bolezni in omejitve odškodnine.
Osebni Zavarovalni Ukrepi: Analiza Sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 34271 iz leta 2022
Raziskujemo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča glede osebnih začasnih ukrepov v kontekstu primera preusmerjanja preiskave, pri čemer izpostavljamo uporabljene pravne principe in posledice za kazensko pravo.
Odškodninska odgovornost: sodba Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018 in primer M.T.
Analiza civilne odgovornosti v primeru padca mladoletnika in vloga starševskega nadzora na podlagi sodbe Vrhovnega sodišča.
Razmisleki o sodbi Cass. civ., Sez. III, št. 515 iz leta 2020: Zavrnitev transfuzije in civilna odgovornost.
Analiza sodbe št. 515 iz leta 2020 Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na vzročnost med zavrnitvijo transfuzije in prometno nesrečo. Razpravlja se o odgovornosti in pravici do samoodločbe.
Zlorabe v družini: analiza sodbe Cass. pen., Sez. III, n. 8169/2022
Vrhovno sodišče potrjuje obsodbo za družinsko nasilje in izpostavlja odgovornost upravljavcev zavoda za namestitev. Emblematičen primer, ki poudarja vprašanje zaščite ranljivih oseb.
Komentar na odločbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 34516 iz leta 2023: Zdravniška odgovornost in smernice.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča obravnava teme medicinske odgovornosti, pravilnosti postopkov in uporabe smernic, pri čemer prikazuje merila za oceno krivde in razdelitev odgovornosti med zdravniki in zdravstvenimi ustanovami.
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. VI, Ord. n. 36297/2022: civilna odgovornost in odškodnina
Raziskujemo odločbo Vrhovnega sodišča glede civilne odgovornosti v prometni nesreči, s posebno pozornostjo na odškodnino za izgubo družinske povezave.