Sodba Apelacijskega sodišča v Catanii ponuja pomembne vpoglede v upravljanje kazenskih postopkov med pandemično krizo, saj pojasnjuje posledice zahteve po ustnem obravnavanju in obveznost prevoda za obtožence, ki so v priporu.
Analiziramo sodbo št. 131 iz leta 2024, ki pojasnjuje dopustnost zahteve za dostop do programov restorative justice in omejitve napake obrazložitve v pritožbi na vrhovno sodišče.
Analiziramo nedavno sodbo št. 3015 iz leta 2024, ki se nanaša na lažno potrjevanje glede kazenskih preteklosti za vloge za razgovore z obsojenci, pri čemer izpostavljamo pravne principe in pravne posledice.
Nedavna sodba Apelacijskega sodišča v Reggio Calabria pojasnjuje, da odsotnost obdolženca pri branju odločbe preko videokonference ne povzroča ničnosti sodbe. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.
Sodba št. 3033 iz leta 2024 Okrožnega sodišča v Beneventu pojasnjuje nedopustnost pritožbe na začasno zadržanje premoženja v primeru pomanjkanja konkretnega interesa s strani preiskovanca.
Nedavna sodba Apelacijskega sodišča v L'Aquili pojasnjuje pomen vodenja knjigovodskih evidenc tudi v primeru likvidacije in kazenske posledice za neizvršilne likvidatorje.
Raziskujte nedavno sodbo št. 2910 iz leta 2024, ki pojasnjuje nedopustnost razlogov v kazenskem pritožbenem postopku in njene pravne posledice. Odkrijte, kako lahko dodatni razlogi vplivajo na končno odločitev.
Analiziramo nedavno sodbo št. 2124 iz leta 2024, ki pojasnjuje potrebne pogoje za opredelitev kaznivega dejanja korupcije v sodnih postopkih in ključno vlogo javnega uslužbenca v procesu. Odkrijmo skupaj podrobnosti in pravne posledice.
Analiza nedavne sodbe št. 4170 iz leta 2024, ki se nanaša na začasne odredbe in pravice tretjih oseb glede vračila zaseženih dobrin, s poudarkom na lastništvu in razpoložljivosti dobrin.
Analiza sodbe št. 2772 iz leta 2024, ki pojasnjuje zahteve po utemeljenju v kazenskih sodbah, s posebnim poudarkom na uporabi telefonskih prisluškovanj. Poglobitev v načela jasnosti in linearnosti pri utemeljitvi dokazov.