Analiza nedavne odločbe Vrhovnega sodišča glede posesti in dobre vere, s posebnim poudarkom na pravnih domnevah in dopustnosti nasprotnega dokaza.
Analiziramo nedavno sodbo Napeljskega pritožbenega sodišča, ki obravnava zlorabo postopka in pravne stroške, pri čemer izpostavljamo pomen razumnega trajanja postopka in pravice državljanov.
Podrobna analiza pomena razlike med potrditveno varščino in varščino, ob upoštevanju Uredbe št. 8989 iz leta 2024, za razumevanje pravnih posledic v pogodbi.
Uredba št. 8940 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje načela razlage pogodbe, pri čemer poudarja pomen dobesednega pomena besed in dobre vere. Skupaj raziščimo pomen in posledice te odločitve.
Podrobna analiza Uredbe št. 8982 iz leta 2024, ki pojasnjuje dolžnosti pritožnika v primeru zavrnitve pritožbe in posledice za enotno takso, pri čemer izpostavlja pomen objektivne in subjektivne ocene pri zastopanju na račun države.
Analiziramo sodbo št. 8907 iz leta 2024, ki pojasnjuje pogoje za konflikt interesov na področju pogodbenega zastopanja, pri čemer poudarja pomen konkretne ocene posameznih dejanj in razmerij neskladnosti.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje dedne peticije, pri čemer poudarja, katera premoženja lahko dedičevi zahtevajo in katera pa ne spadajo v dedni nabor.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2023 ponuja pomembne uvide o uradni ugotovljivosti depenalizacije in o interesu tožilstva za pritožbo, z znatnimi posledicami za kazensko procesno pravo.
Sodba št. 36265 iz leta 2023 pojasnjuje odnose med razveljavljenim predpisom o nezakonitem izvozu kulturnih dobrin in trenutno veljavnim, pri čemer poudarja pravno kontinuiteto med obema členoma zakona.
Sodba ponuja pomembne razlage o načelu 'ne bis in idem' na področju začasnega zadržanja, kar omogoča izdajo novih ukrepov tudi takrat, ko razlogi prejšnjega razveljavljenja še niso bili predloženi.