Анализ решения № 3063 от 2024 года, которое разъясняет порядок уведомления о повестке в суд для обвиняемых, находящихся за границей, подчеркивая важность вручения защитнику, проживающему по месту жительства.
Анализируем решение № 4163 от 2024 года, с особым вниманием к вопросу назначения двух защитников со стороны гражданского истца и юридическим последствиям такого выбора.
Недавнее решение Апелляционного суда Катандзаро проясняет последствия смерти защитника обвиняемого в отношении недействительности приговора, подчеркивая важность коммуникации в уголовном процессе.
Апелляционный суд Лечче в решении № 44732 от 2024 года предоставляет важные разъяснения о действительности уведомления в контексте европейского ордера на арест, подчеркивая значимость чтения в судебном заседании и фигуры защитника.
Проанализируем недавнее решение № 44941 от 2024 года, которое разъясняет пределы проверок и обысков в юридических офисах, подчеркивая гарантии, предусмотренные статьей 103 Уголовно-процессуального кодекса.
Недавнее решение № 37875 2023 года разъясняет обязанность судьи назначить защитника по назначению в случае отказа от защитника по доверенности, подчеркивая важность права на защиту для подсудимого.
Анализируем решение № 24690 от 2022 года Верховного суда, касающееся отзыва защитника и права на представление новых доводов, проясняя правовые последствия для обвиняемых.
Решение Апелляционного суда Генуи 2023 года разъясняет порядок подачи жалоб, подчеркивая, что подпись, удостоверенная защитником, позволяет лицам, не подающим жалобу, подавать жалобу без дополнительных формальностей.
Изучаем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет порядок возражения против недействительности, возникающей из-за отсутствия уведомления защитников, с учетом итальянских процессуальных норм.
Недавнее решение № 17308 от 30 января 2024 года Верховного суда разъясняет пределы частного отказа от обжалования, подчеркивая важность специальной доверенности и права защитника. Давайте вместе рассмотрим основные аспекты этого решения.