Анализируем недавнее Постановление № 1095 от 2024 года, которое разъясняет роль преобразования жалобы в возражение относительно расходов на хранение изъятых объектов.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные аспекты по вопросу недействительности запроса на направление дела в суд из-за не проведения допроса. Рассмотрим правовые последствия и применяемые принципы.
Анализ решения № 3063 от 2024 года, которое разъясняет порядок уведомления о повестке в суд для обвиняемых, находящихся за границей, подчеркивая важность вручения защитнику, проживающему по месту жительства.
Анализ решения № 1098 от 2024 года, в котором подчеркивается аномальность постановления о ничтожности приказа об немедленном судебном разбирательстве из-за отсутствия перевода на язык, известный подсудимому, подчеркивая ответственность судьи в уголовном процессе.
Исследуем недавний приговор № 1270 Апелляционного суда Кальяри, который разъясняет порядок дополнения мотивировки со стороны апелляционного судьи и последствия для обвиняемого.
Глубокий анализ решения № 3066 от 2024 года, которое разъясняет пределы и возможности обжалования прокурора в случаях оправдательных приговоров по преступлениям, наказываемым денежным штрафом.
Изучаем недавнее решение Апелляционного суда Неаполя, касающееся восстановления срока для обжалования в свете новых нормативных положений, введенных законодательным указом № 150 от 2022 года.
Анализируем недавнее решение № 604 от 2024 года, которое проясняет законность обеспечительных мер даже при отсутствии регистрации в реестре сообщений о преступлениях, подчеркивая юридические и практические последствия.
Анализ решения № 2714/2024, которое касается позднего перевода в обеспечительных мерах и его влияния на права защиты обвиняемого, говорящего на другом языке.
Изучаем решение № 2355 от 2024 года, анализируя ключевые аспекты, касающиеся обоснования и решающего доказательства в контексте кассационной жалобы, с особым вниманием к статье 603 Уголовно-процессуального кодекса.