Na tej stronie znajdziesz artykuły, orzeczenia i inne materiały dotyczące zeznań świadków w kontekście prawa karnego. Zapoznaj się z najnowszymi informacjami na ten temat.
Postanowienie nr 15906 z 2024 roku wyjaśnia prawo do widoku w pionie dla właścicieli mieszkań w budynkach wielorodzinnych, podkreślając znaczenie światła i powietrza dla wygody przestrzeni mieszkalnych.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 2024 roku dostarcza istotnych wskazówek dotyczących odliczalności zarzutów w sprawach związanych z zasiedzeniem, wyjaśniając rolę tolerancji w posiadaniu dobra. Przyjrzyjmy się szczegółom i skutkom prawnym tego wyroku.
Postanowienie nr 15517 z 2024 roku wyjaśnia pojęcie darowizny pośredniej w kontekście zbycia udziałów w spółdzielniach budowlanych, podkreślając znaczenie zrównania w postępowaniu spadkowym.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia granice apelacji z powodu niewłaściwej jurysdykcji, wykluczając legitymację powoda do złożenia apelacji, gdy jurysdykcja została uznana. Dowiedzmy się razem, co oznacza to ważne orzeczenie.
Analiza wyroku nr 15473/2024 Sądu Kasacyjnego, który wyjaśnia granice doręczenia apelacji oraz konsekwencje jej niewłaściwego zrealizowania.
Postanowienie nr 15468 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego wyjaśnia delikatną równowagę między posiadaniem a jakością spadkobiercy, podkreślając, jak nuda własność może wpływać na nabycie jakości spadkobiercy.
Ordinacja nr 19823 z 2024 roku wyjaśnia zastosowanie zakazu łączenia stanowisk dla dyrektorów generalnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej jako wolnych zawodów, podkreślając implikacje prawne i praktyczne tej regulacji.
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Palermo z dnia 17 lipca 2024 roku wyjaśnia konsekwencje dobrowolnego zawieszenia dla pełnomocników, podkreślając nieważność doręczenia aktu odwołania i jego implikacje w prawie procesowym cywilnym.
Niedawne postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia kryteria oceny spóźnienia skargi ubocznej w przypadku niedopuszczalności skargi głównej. Poznajmy razem zaangażowane zasady prawne.
Orzeczenie nr 19536 z 2024 roku Sądu Najwyższego wyjaśnia regulacje dotyczące wierzytelności farmaceutów za zwroty kosztów leków dostarczonych do Narodowej Służby Zdrowia, podkreślając znaczenie jednostkowej umowy o długoterminowym charakterze.