Na tej stronie znajdziesz artykuły, analizy i komentarze dotyczące przemieszczenia nieletnich w kontekście prawa rodzinnego i opieki nad dziećmi. Dowiedz się więcej o decyzjach sądu rodzinnego i poradach prawnych dotyczących tego zagadnienia.
Analiza wyroku Kasacji, który potwierdził odpowiedzialność przedsiębiorców powiązanych z mafią, podkreślając dynamikę wymuszeń oraz rolę zeznań współpracowników wymiaru sprawiedliwości.
Analiza wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego transportu nielegalnych imigrantów i związanych z tym implikacji prawnych w odniesieniu do okoliczności obciążających przewidzianych w Kodeksie Imigracyjnym.
Analiza wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego przestępstwa bezprawnego zatrzymywania dzieci za granicą oraz implikacji dla praw rodzicielskich, z odniesieniem do orzecznictwa włoskiego i międzynarodowego.
Analiza wyroku nr 22437 z 2018 roku Sądu Najwyższego dotyczącego klauzul claims made w umowie ubezpieczeniowej, z uwzględnieniem implikacji prawnych i zasad zasługi.
Sąd Kasacyjny, w postanowieniu nr 23095 z 2020 roku, wyjaśnia zasady dowodzenia dotyczące doręczenia wezwań do zapłaty, podkreślając znaczenie kopii fotokopijnych i ich ważność w przypadku braku formalnych zastrzeżeń.
Niedawne postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia granice odpowiedzialności administracji publicznych w przypadku szkód wynikających z inwestycji publicznych, podkreślając znaczenie nadzoru i sposobu realizacji prac.
Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego dostarcza ważnych wskazówek dotyczących międzynarodowego porwania dzieci, podkreślając kluczową rolę stałego miejsca zamieszkania oraz dobro dziecka.
Analiza wyroku Sądu Najwyższego, który wyjaśnia przesłanki dla wpisu hipoteki na zabezpieczenie obowiązków alimentacyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem pojęcia zagrożenia niewykonania zobowiązań.
Dogłębna analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, który wyjaśnia odpowiedzialność karną notariusza za niezapłacenie podatku od czynności cywilnoprawnych. Badamy implikacje prawne i zaangażowane przepisy.
Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, który wyjaśnia zakres decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w kontekście zewnętrznego współudziału w stowarzyszeniu mafijnym, podkreślając trudności w ogólnym zastosowaniu jego zasad.