Articles de jurisprudence: Analyses, décisions et cas juridiques

Explorez notre collection d'articles de jurisprudence qui couvrent une variété de sujets juridiques, décisions judiciaires et cas pratiques pour rester informé sur les développements juridiques actuels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 1144 de 2025 : Efficacité de la chose jugée dans le Procès Fiscal.

La récente ordonnance n° 1144 du 16 janvier 2025 clarifie des aspects importants concernant l'efficacité du jugement pénal d'acquittement dans le cadre du processus fiscal, mettant en évidence la distinction entre les jugements rendus lors du procès et ceux émis en phase préliminaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 936 de 2025 : Reconnaissance de l'autorité de la chose jugée dans le processus fiscal.

L'arrêt n° 936 de 2025 de la Cour de cassation établit d'importantes nouveautés concernant l'autorité de la chose jugée des jugements pénaux dans le contexte fiscal, clarifiant l'applicabilité de l'art. 21-bis du d.lgs. n. 74 de 2000 même à des situations antérieures.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contrôle fiscal et doublement des délais : commentaire sur l'Ordonnance n° 600 de 2025.

Analysons l'Ordonnance n° 600 de 2025 qui clarifie les conditions de doublement des délais en matière de contrôle fiscal, en soulignant l'importance de la dénonciation pénale dans le processus fiscal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Taxation des revenus d'activités illicites : commentaire sur l'Ordonnance n° 307 de 2025.

Analysant l'Ordonnance n° 307 de 2025, qui clarifie les modalités de taxation des revenus provenant d'activités illicites selon la législation italienne, avec un accent sur la période d'imposition et les critères d'imputation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compétence territoriale dans le transport aérien : commentaire sur l'arrêt n° 2031 de 2025.

L'arrêt n° 2031 de 2025 clarifie la compétence territoriale pour les actions en réparation dans le transport aérien conclu en ligne, soulignant l'importance du domicile du passager. Découvrez-en plus dans notre analyse.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation du préjudice lié à la perte du lien parental : commentaire sur l'Ordonnance n° 761 de 2025.

L'Ordonnance n° 761 de 2025 de la Cour de Cassation clarifie les critères motivationnels pour l'évaluation du préjudice lié à la perte du lien parental, soulignant l'importance de la transparence dans le calcul des sommes d'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 525 de 2025 : Le Pouvoir du Juge et la Preuve Civile

Analyse de l'arrêt récent de la Cour de Cassation concernant le pouvoir du juge de demander des informations à l'administration publique, avec un focus sur la responsabilité dans l'indemnisation des dommages liés aux émetteurs de sang.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation n° 2939 de 2024 : Irrecevabilité du Recours et Frais de Justice.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les implications de l'irrecevabilité du recours contre le rejet de l'opposition à l'archivage, mettant en évidence l'absence de condamnation des frais juridiques pour le plaignant.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 2076 de 2024 : Concours externe et relations bilatérales dans le délit d'association subversive.

La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes de réflexion sur le concept de complicité extérieure dans le délit d'association subversive, clarifiant la nécessité d'une relation bilatérale avec le groupe criminel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 3087 de 2024 : Nullité et Interrogatoire dans le Procès Pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments pertinents sur la nullité de la demande de renvoi devant le tribunal pour non-exécution de l'interrogatoire. Découvrons les implications légales et les principes appliqués.