Explorez les articles et les décisions judiciaires les plus récents dans le domaine du droit de la construction sur le blog juridique Bianucci.
Analysons l'arrêt n° 3043 de 2024 concernant les infractions en matière de construction, en particulier l'obligation de démolition des biens illégaux et les délais pour l'autodémolition.
Analysons le récent arrêt n° 45587 de 2024, qui clarifie l'impossibilité pour la Cour de cassation d'examiner la régularité des procédures administratives en matière d'infractions en matière de construction.
Analysons le récent arrêt n° 36580 de 2023, qui met en évidence les différences entre les procédures de régularisation des constructions dans des zones soumises à des restrictions paysagères et les autorisations préventives, clarifiant les implications légales et administratives.
Analyse de l'arrêt n° 37117 de 2023 sur la nécessité d'un préavis écrit pour les interventions de construction en zone sismique, y compris pour des travaux de moindre importance. Découvrons les implications légales et pratiques de cette décision.
Analysons l'arrêt n° 20270 de 2022, qui clarifie l'autonomie des contraventions relatives à l'absence de préavis écrit et au manque d'autorisation pour des travaux de construction dans des zones sismiques, en mettant en évidence les conditions et les différences entre les deux situations.
Analyse de l'arrêt n° 21198 de 2023, qui souligne l'importance du principe de proportionnalité dans la démolition des bâtiments illégaux, en particulier lorsqu'il s'agit de la seule habitation familiale.
La récente décision de la Cour de Cassation met en lumière l'importance de l'évaluation unitaire des ouvrages de construction, soulignant les implications juridiques pour la soumission à des permis et autorisations.
Analysons l'arrêt n° 18267 de 2023, qui clarifie l'absence d'effet extinctif de l'autorisation postérieure pour des travaux en zone sismique. Découvrons le sens et les implications juridiques de cette décision.
Analyse de l'arrêt n° 29342 de 2024, qui rejette la question de la légitimité constitutionnelle de l'art. 75 d.P.R. 380/2001 en raison de l'absence du certificat de conformité dans les travaux de construction.
La récente décision du Tribunal de Naples souligne l'importance du principe de proportionnalité dans l'évaluation des ordres de démolition, mettant en évidence l'interaction entre l'intérêt public et le droit de propriété.