Коментар до Рішення № 18288 від 2023 року: Відшкодування за незаконне затримання та право на публічне засідання

Рішення № 18288 від 02 лютого 2023 року Касаційного суду є важливим кроком у захисті прав громадян, зокрема щодо відшкодування за незаконне затримання. У своєму рішенні Суд розглядає питання про можливість повторного подання заяви про відшкодування навіть після того, як національне судове рішення відхилило запит. Це питання має значну актуальність, особливо з огляду на нещодавні рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Нормативний контекст та Рішення

Касаційний суд, посилаючись на ст. 314 Кримінально-процесуального кодексу, встановлює, що задоволення скарги ЄСПЛ за порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод дозволяє зацікавленій стороні повторно подати заяву про відшкодування. Це ключовий аспект, оскільки визнається, що національне судове рішення не може перешкоджати праву особи відстоювати свої вимоги, особливо коли йдеться про основоположні права.

Відхилена заява - Наступна скарга до ЄСПЛ за порушення ст. 6 Конвенції - Задоволення скарги - Можливість повторного подання заяви про відшкодування - Національне судове рішення - Перешкода - Виключення - Причини. Щодо відшкодування за незаконне затримання, передбачене ст. 314 КПК, задоволення скарги ЄСПЛ за порушення, згідно зі ст. 6 Конвенції, права на розгляд клопотання про відшкодування у відкритому судовому засіданні, дозволяє зацікавленій стороні повторно подати заяву відповідно до ст. 315 КПК, оскільки судове рішення, яке набрало законної сили, щодо відхилення первинного клопотання не є перешкодою для цього, враховуючи необхідність таким чином виконати рішення європейського суду, навіть за відсутності спеціального механізму. (У мотиваційній частині Суд уточнив, що ухвалу про виключення справи з реєстру, винесену ЄСПЛ, слід прирівнювати до задоволення скарги відповідно до ст. 37 ЄКПЛ).

Наслідки Рішення

Це рішення підкреслює важливість права на справедливість та відшкодування за незаконне затримання, що є фундаментальними елементами правової держави. Наслідки є багатогранними:

• Визнання прав людини: Касаційний суд, дотримуючись вказівок ЄСПЛ, наголошує на необхідності гарантувати, щоб права громадян не були проігноровані через процесуальні формальності.
• Можливість повторного подання заяв: Можливість повторно подати заяву про відшкодування надає нову можливість зацікавленим сторонам, яким у минулому було відмовлено у справедливості.
• Майбутні перспективи: Рішення може вплинути на майбутню судову практику, спрямовуючи суддів враховувати право на публічне засідання як невід'ємний елемент процесу відшкодування.

Висновок

Рішення № 18288 від 2023 року є важливим кроком у захисті прав громадян, демонструючи вирішальну роль європейської юриспруденції у забезпеченні того, щоб кожна особа могла ефективно відстоювати свої права. Касаційний суд не лише підтвердив принцип відшкодування за незаконне затримання, але й відкрив шлях до нових можливостей для тих, хто опинився в ситуаціях несправедливості. Важливо, щоб фахівці з права та громадяни усвідомлювали ці динаміки, щоб якнайкраще реалізувати свої права.