Нещодавня постанова Касаційного суду (№ 27043/2024) пропонує важливі роздуми щодо аліментів на розлучення та їх скасування за наявності нового спільного проживання. Рішення, що розглядає справу А.А. та Б.Б., пояснює, як стабільність нових романтичних стосунків одного з подружжя може вплинути на право на утримання, підкреслюючи важливість доказів при оцінці життєвих умов після розлучення.
Суд Веллетри спочатку задовольнив клопотання А.А. про скасування аліментів на розлучення у розмірі 1000 євро на користь Б.Б., вважаючи, що остання встановила стосунки "more uxorio" з іншим партнером. Однак Апеляційний суд Риму частково змінив це рішення, зменшивши аліменти до 500 євро. Після цього А.А. подав касаційну скаргу, оскаржуючи оцінки Апеляційного суду.
Касаційний суд підтвердив, що для скасування аліментів на розлучення докази нового спільного проживання мають бути суворими та демонструвати існування спільного життєвого проєкту. Зокрема, Суд наголосив, що:
Спільне проживання має доказове значення, але його відсутність не є вирішальною для відмови у праві на аліменти на розлучення.
У конкретному випадку Суд вважав, що Апеляційний суд правильно оцінив доказові елементи, дійшовши висновку, що не було достатніх доказів для демонстрації стабільності нових стосунків Б.Б., і що спільні витрати та подорожі не свідчать про справжню спільність життя.
Це рішення є важливим орієнтиром для суддів та адвокатів, які працюють у сфері сімейного права. Воно роз'яснює, що оцінка доказів має бути комплексною, а не атомістичною, і що саме по собі спільне проживання не є достатнім для скасування аліментів на розлучення. Подружжя має довести існування нового спільного життєвого проєкту для обґрунтування вимоги про зміну економічних домовленостей після розлучення. Отже, рішення Касаційного суду не тільки спрямовує майбутні судові рішення, але й пропонує роздуми про ширше поняття сім'ї та права подружжя на етапі розлучення та розірвання шлюбу.