Медична відповідальність та відшкодування збитків: рішення № 1671 від 2023 року Апеляційного суду Палермо

Рішення № 1671 від 28 вересня 2023 року Апеляційного суду Палермо вписується в актуальний юридичний контекст, що стосується відповідальності медичних закладів та питання доказування у випадках шкоди, завданої пацієнтам. Суд задовольнив апеляцію двох сестер, Г.Д. та Г.Г., проти медичного закладу, визнавши його відповідальним за смерть їхньої матері, Г.Ф., яка настала внаслідок неналежного медичного втручання.

Факти справи та рішення першої інстанції

На першій інстанції Суд Агрідженто відхилив вимоги про відшкодування, вважаючи, що недостатньо доказів відповідальності закладу. Однак апелянти оскаржили це рішення, наголосивши на недоліках у медичній документації та управлінні лікуванням, які могли сприяти смерті пацієнтки.

Суд встановив, що, незважаючи на початковий тягар доказування, покладений на апелянтів, медичний заклад зобов'язаний довести, що він вжив усіх необхідних заходів для запобігання внутрішньолікарняним інфекціям.

Роль доказів та недоліків документації

Суд, оцінюючи відповідальність медичного закладу, наголосив, що брак інформації в медичній картці негативно вплинув на можливість відтворити правильний терапевтичний процес. Експерти підкреслили, що недостатня документація сама по собі може бути доказом недбалості закладу.

• Правильне документування терапії та вжитих процедур є ключовим для доведення дотримання професійних стандартів (leges artis).
• За відсутності такої документації заклад не може уникнути відповідальності, оскільки повинен довести вжиття превентивних заходів.
• Судова практика встановила, що у разі внутрішньолікарняних інфекцій пацієнт несе тягар доказування відповідальності, але заклад повинен довести відсутність вини.

Висновок

Отже, рішення Апеляційного суду Палермо є важливим підтвердженням прав пацієнтів, підкреслюючи вирішальну роль медичної документації та належного управління лікуванням. Суд визнав неимущественну шкоду, оцінену як втрата шансу на виживання, що становить від 30% до 40%, яка підлягає відшкодуванню позивачам. Рішення наголошує, що для медичних закладів надзвичайно важливо забезпечувати максимальну прозорість та правильність у клінічному управлінні, не лише для захисту своїх фахівців, але перш за все для захисту здоров'я пацієнтів.