Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Presuda br. 16091 iz 2023. godine: Razmišljanja o opštosti zabrane približavanja | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Presuda br. 16091 iz 2023. godine: Razmišljanja o generičnosti zabrane približavanja

Presuda br. 16091 od 17. marta 2023. godine Kasacionog suda bavi se ključnom temom u krivičnom pravu: zabranom približavanja mestima koja posećuje oštećena osoba. Ova mera, koja se često koristi u slučajevima nasilja u porodici ili proganjanja, mora biti doneta sa određenom preciznošću kako bi se garantovala prava optuženog, a istovremeno i zaštita žrtve.

Princip specifičnosti mere

Sud je poništio sa vraćanjem na ponovno odlučivanje rešenje o primeni zabrane približavanja, ističući generičnost mere. Konkretno, naglašeno je da nije dato precizno uputstvo o teritorijalnom obimu zabrane. Ovaj aspekt je fundamentalan, jer generičnost ovakve mere može lako dovesti do neopravdanog zadiranja u ličnu slobodu optuženog.

  • Potreba za jasno definisanim teritorijalnim obimom zabrane približavanja.
  • Posledice po ličnu slobodu optuženog.
  • Uloga sudije u obezbeđivanju specifičnosti istražnih mera.

Službeno utvrđivanje generičnosti

Još jedna ključna tačka presude tiče se službenog utvrđivanja generičnosti mere. Sud je naveo da opšti principi u vezi sa žalbenim postupkom moraju ustuknuti pred merama koje utiču na "status libertatis". To znači da, čak i u odsustvu specifične žalbe optuženog, sud ima obavezu da proveri adekvatnost i specifičnost mere zabrane približavanja.

Zabrana približavanja mestima koja posećuje oštećena osoba - Generičnost mere - Službeno utvrđivanje - Postojanje - Razlozi - Činjenični opis. U kasacionom postupku, generičnost, čak i delimična, mere predostrožnosti zabrane približavanja mestima koja posećuje oštećena osoba, može se utvrditi službeno, jer opšti principi u vezi sa žalbenim postupkom moraju ustuknuti pred merama koje utiču na "status libertatis". (U primeni principa, Sud je poništio sa vraćanjem na ponovno odlučivanje rešenje o primeni zabrane približavanja mestima koja posećuje oštećena osoba i obavezi držanja na određenoj udaljenosti od istih, s obzirom na to da nije dato precizno uputstvo o teritorijalnom obimu zabrane).

Zaključci

Presuda br. 16091 iz 2023. godine Kasacionog suda predstavlja značajan korak napred u zaštiti prava kako žrtava tako i optuženih. Specifičnost zabrane približavanja nije samo formalno pitanje, već suštinska garancija za izbegavanje neopravdanih žrtvovanja lične slobode. Pravni stručnjaci će morati da posvete posebnu pažnju ovim principima u svojoj praktičnoj primeni, kako bi istražne mere uvek bile proporcionalne i uvažavale temeljna prava svih uključenih strana.

Адвокатска канцеларија Бјанучи