Sezbeka probatorna i trajanje: komentar presude br. 36776 iz 2024.
Presuda br. 36776 od 4. jula 2024. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se temom od posebnog značaja u kontekstu krivičnog prava: trajanje probne zaplene informatičkih ili telekomunikacionih uređaja. Ova mera je ključna za istrage, ali mora da poštuje određene principe zakonitosti i proporcionalnosti, kako je istaknuto u sažetku presude.
Sažetak presude
Probna zaplena informatičkih ili telekomunikacionih uređaja - Ekstrakcija podataka od istražnog interesa - Razumno trajanje ograničenja - Neophodnost - Procena - Nedostupnost pristupnih ključeva - Uticaj. U pogledu probne zaplene, cilj oduzimanja nosača podataka je njegova naknadna analiza, instrumentalna za identifikaciju i ekstrakciju "fajlova" relevantnih za istrage, što podrazumeva da produženje ograničenja, uz poštovanje principa proporcionalnosti i adekvatnosti, mora biti ograničeno na vreme neophodno za tehničke operacije, pri čemu se njegovo razumno trajanje mora odnositi na tehničke poteškoće u prikupljanju podataka, koje se smatraju povećanim u slučaju nedostatka saradnje osumnjičenog, koji ne dostavi pristupne ključeve bazama podataka sadržanim u zaplenjenim nosačima podataka.
Principi proporcionalnosti i neophodnosti
Sud naglašava da produženje zaplene mora biti opravdano neophodnošću i proporcionalnošću. To znači da vreme zadržavanja zaplenjenih uređaja ne sme prelaziti ono što je strogo neophodno za sprovođenje tehničkih analiza. Ako osumnjičeni ne sarađuje, na primer ne dostavljajući pristupne ključeve podacima, situacija bi se mogla zakomplikovati, zahtevajući produženje ograničenja, ali uvek u razumnim granicama.
Praktične i normativne implikacije
Ova presuda se uklapa u dobro definisan normativni kontekst, pozivajući se na članove Novog zakonika o krivičnom postupku, kao što je član 247, koji reguliše probne zaplene. Ključno je da snage reda i pravosuđe poštuju navedene rokove, izbegavajući zloupotrebe koje bi mogle ugroziti zaštitu prava osumnjičenog. Italijanski i evropski propisi, naime, stavljaju naglasak na zaštitu osnovnih prava, uključujući privatnost i zaštitu ličnih podataka.
- Važnost saradnje osumnjičenog
- Poštovanje principa proporcionalnosti
- Neophodnost blagovremene tehničke analize
Zaključci
Zaključno, presuda br. 36776 iz 2024. godine nudi važan podsticaj za razmišljanje o upravljanju probnim zaplenama u informatičkoj oblasti. Neophodno je da pravni stručnjaci razumeju implikacije takvih mera i pridržavaju se principa proporcionalnosti i neophodnosti, čime se obezbeđuje pravična ravnoteža između istražnih potreba i prava osumnjičenih.
