Naknada štete za gubitak porodičnih odnosa: komentar Rešenja br. 761 iz 2025.

Nedavno Rešenje br. 761 od 12. januara 2025. godine Kasacionog suda pruža važna pojašnjenja u vezi sa obračunom štete za gubitak porodičnih odnosa. Ova vrsta naknade štete je posebno osetljiva, jer se odnosi na moralnu patnju i narušavanje porodičnih odnosa proisteklih iz smrti srodnika. Sud je naglasio važnost adekvatnog obrazloženja od strane sudije, posebno kada se koriste tabele za obračun štete.

Kontekst presude

U slučaju su bili R. (S. G.) i A. (M. A. A.), a on je doveo do procene pravične naknade štete koju su pretrpeli članovi porodice nakon smrti njihovog srodnika. Apelacioni sud je prvobitno smanjio iznos dosuđen u prvom stepenu, ograničavajući se na pozivanje na prosečnu tarifnu vrednost bez objašnjenja korišćenih elemenata obračuna. Ovo je postavilo pitanja o ispravnosti odluke.

Maksima presude

Generalno. U pravičnom obračunu štete za gubitak porodičnih odnosa, u njenim komponentama subjektivne moralne patnje i dinamičko-relacione kompromitacije proistekle iz smrti srodnika, sudija, kada koristi tabelarni instrument, mora u obrazloženju naznačiti korišćene elemente obračuna kako bi učinio jasnim put kojim se došlo do obračuna koji je u skladu sa dokazima, uključujući i pretpostavljene, koji su se pojavili tokom postupka. (U ovom slučaju, Kasacioni sud je ukinuo osporenu presudu kojom je, u okviru "prosečne tarifne vrednosti", smanjen iznos dosuđen u prvom stepenu srodnicima, bez preciziranja na koje je izdanje tabele sastavljene od strane Opservatorije za civilno pravosuđe u Milanu referisano i bez obrazloženja donetog smanjenja, s obzirom na priznati intenzitet porodične veze).

Značaj obrazloženja

Kasacioni sud je pojasnio da, kada se koristi tabelarni instrument za obračun štete, sudija mora pružiti adekvatno obrazloženje. Ovo uključuje naznačavanje korišćenih elemenata obračuna i objašnjenje logičkog puta kojim se došlo do konačne odluke. Nedostatak ovih detalja može dovesti do poništenja presude, kao što se dogodilo u predmetnom slučaju.

• Važnost obrazloženja za transparentnost obračuna.
• Potreba za naznačavanjem korišćene tabele za obračun.
• Priznavanje intenziteta porodične veze kao odlučujućeg faktora.

Zaključci

Ukratko, Rešenje br. 761 iz 2025. godine predstavlja važan korak napred u zaštiti prava porodica žrtava smrtnih nesreća. Kasacioni sud je ponovio da se obračun štete za gubitak porodičnih odnosa mora vršiti sa maksimalnom transparentnošću i obrazloženjem. Ovo ne samo da garantuje pravednu pravdu, već takođe štiti prava žrtava i njihovih srodnika, osiguravajući da su sudske odluke zasnovane na jasnim i razumljivim dokazima.