Komentar presude br. 2974 iz 2025. godine: Izvršenje i nadležnosti sudije
Presuda br. 2974 od 7. januara 2025. godine Apelacionog suda u Rimu predstavlja važnu intervenciju u oblasti krivičnog izvršenja, sa posebnim osvrtom na ovlašćenja predsednika veća. Sud je bez vraćanja ukinuo rešenje doneto u postupku izvršenja, naglašavajući ograničenja odluka koje predsednik veća može doneti „de plano“. Ovaj članak ima za cilj da analizira ključne tačke presude, pružajući jasan uvid u pravne implikacije.
Ovlašćenja predsednika veća
Prema predmetnoj presudi, predsednik veća može donositi odluke „de plano“ samo u specifičnim okolnostima, kako je utvrđeno članom 666, stav 2, Zakonika o krivičnom postupku. To znači da on nema ovlašćenje da odbije nadležnost za rešavanje predmeta, nalažući prenos predmeta drugom pravosudnom organu. Ovo ograničenje je ključno za obezbeđivanje pravne sigurnosti i pravilnog vođenja krivičnih postupaka.
Maksima presude
Odluke koje predsednik veća može doneti „de plano“ - Naznaka - Rešenje kojim se odbija nadležnost - Isključenje - Posledice. U pogledu izvršenja, predsednik veća može postupati „de plano“ samo u slučajevima predviđenim članom 666, stav 2, Zakonika o krivičnom postupku, te je stoga ništavo, u smislu člana 178, stav 1, tačka a), Zakonika o krivičnom postupku, rešenje kojim je odbio nadležnost nalažući prenos predmeta drugom pravosudnom organu.
Ova maksima jasno ističe da svaka odluka predsednika veća mora biti u granicama utvrđenim zakonom. Ništavost predmetnog rešenja, u smislu člana 178, stav 1, tačka a), Zakonika o krivičnom postupku, naglašava važnost poštovanja procedura predviđenih zakonom, čime se izbegavaju proizvoljne odluke koje mogu ugroziti prava optuženih.
Implikacije i zaključci
Presuda br. 2974 iz 2025. godine, pored pojašnjenja ovlašćenja predsednika veća, nudi podsticaje za razmišljanje o principima zakonitosti i poštovanju procesnih garancija. Ključno je da svaka sudska operacija poštuje važeće propise kako bi se osiguralo pravilno funkcionisanje pravosuđa. Sud, ovom intervencijom, štiti prava optuženih, jačajući poverenje u pravni sistem.
