Komentar presude Kasacionog suda, III odeljenje, Naredba br. 15244 iz 2024. godine: odgovornost za štetu prouzrokovanu od strane lutalica
Nedavna naredba Kasacionog suda, br. 15244 od 31. maja 2024. godine, nudi važne podsticaje za razmišljanje o građanskoj odgovornosti u slučaju štete prouzrokovane od strane lutalica. Slučaj koji se analizira uključuje Opštinu Vitulano i Zdravstvenu lokalnu agenciju (ASL) iz B, ističući pravne složenosti povezane sa upravljanjem lutalicama i raspodelom odgovornosti između javnih institucija.
Predmetni slučaj
A.A. i B.B. su tužili ASL iz B nakon saobraćajne nesreće koju je izazvao pas lutalica. Vozač je, pokušavajući da izbegne životinju, izgubio kontrolu nad vozilom, zadobivši teške povrede i materijalnu štetu. U prvom stepenu, sud u Beneventu je isključivu odgovornost pripisao Opštini Vitulano, koja je naknadno osporila odluku tvrdeći odgovornost ASL-a na osnovu regionalnog zakona o prevenciji lutalica.
Građanska odgovornost za štetu prouzrokovanu od strane lutalica isključivo pada na entitet kojem regionalni zakoni dodeljuju zadatak hvatanja i držanja istih.
Pravni principi utvrđeni od strane Suda
Kasacioni sud, prihvatajući glavni žalbu Opštine, utvrdio je da zakon br. 16 iz 2001. godine Regiona Kampanija jasno dodeljuje ASL-u odgovornost za hvatanje i držanje lutalica. Stoga je solidarna osuda Opštine i ASL-a bila pogrešna, jer nije postojalo nikakvo aktivno ili pasivno ponašanje od strane Opštine koje bi opravdalo takvu odgovornost. Ovaj princip je u skladu sa prethodnom sudskom praksom, kao što je presuda Kasacionog suda br. 3737 iz 2023. godine, koja je razjasnila isključivost odgovornosti ASL-a u sličnim slučajevima.
- Isključiva građanska odgovornost ASL-a za štetu od lutalica
- Relevantnost regionalnog zakona o prevenciji lutalica
- Isključenje solidarne odgovornosti Opštine
Zaključci
Presuda br. 15244 Kasacionog suda predstavlja važno pojašnjenje materije građanske odgovornosti za štetu prouzrokovanu od strane lutalica. Ona naglašava princip da odgovornost pada na entitet koji je zakonom posebno određen za upravljanje lutalicama, u ovom slučaju ASL. Ključno je da institucije poštuju ove principe kako bi osigurale efikasno i odgovorno upravljanje fenomenom lutalica, izbegavajući zabunu i sukobe nadležnosti između javnih institucija. Normativna jasnost i pravilna dodela odgovornosti su neophodni za zaštitu prava građana i osiguranje adekvatne naknade štete u slučaju povreda.
