Međunarodno oduzimanje maloletnika: komentar presude Kasacionog suda, Odeljenje I, br. 9638/2015
Presuda Kasacionog suda br. 9638 iz 2015. godine bavi se jednom od najosetljivijih tema u porodičnom pravu: međunarodnim oduzimanjem maloletnika. U ovom slučaju, Sud je odlučivao o zahtevu za povratak maloletnika u Peru, ističući složenost vezanu za porodične dinamike i važnost zaštite najvišeg interesa maloletnika.
Kontekst presude
Slučaj se odnosio na D.T.E.M., maloletnika uključenog u spor između roditelja, C.D.S.R. i D.T.F. Apelacioni sud u Trstu odbio je povratak deteta u Peru, navodeći da bi njegov povratak povukao fizičke i psihičke rizike. Konkretno, sudija je naglasio da je maloletnik, nakon početnog preseljenja u Italiju, uspostavio značajne veze i mrežu socijalne podrške, što je ključno za njegov psihološki i afektivni razvoj.
Zaštita najvišeg interesa maloletnika je fundamentalna u svakoj sudskoj odluci koja se tiče njegovog života i dobrobiti.
Obrazloženje Kasacionog suda
Kasacioni sud je usvojio žalbu, ističući da sudija nižeg suda nije uzeo u obzir okolnosti koje sprečavaju povratak predviđene Haškom konvencijom iz 1980. godine. Konkretno, član 13, tačka b) utvrđuje da se povratak može odbiti ako postoji osnovani rizik za maloletnika. Sud je stoga ponovio da sud mora uzeti u obzir ne samo trenutnu dobrobit maloletnika, već i implikacije njegovog eventualnog povratka u zemlju porekla.
Pravne i praktične implikacije
Ova presuda osvetljava nekoliko ključnih pitanja:
- Prioritet interesa maloletnika: svaka odluka mora biti doneta uzimajući u obzir njegovu psihofizičku dobrobit.
- Uloga Haške konvencije: ona pruža jasan pravni okvir za upravljanje međunarodnim oduzimanjem maloletnika.
- Potreba za sveobuhvatnom procenom: sudije moraju uzeti u obzir sve aspekte života maloletnika, uključujući afektivne veze i socijalnu podršku.
Zaključak
Zaključno, presuda Kasacionog suda br. 9638 iz 2015. godine predstavlja važan korak napred u zaštiti prava maloletnika uključenih u situacije međunarodnog oduzimanja. Ona ponovo potvrđuje centralnost najvišeg interesa maloletnika u porodičnom pravu, skrećući pažnju na to kako sudske odluke uvek moraju uzeti u obzir stvarne životne uslove i dobrobit deteta, umesto da se ograničavaju na formalne procene.
