Nedavna odluka br. 33147 od 10. novembra 2022. godine Kasacionog suda pruža značajne podsticaje za razmišljanje o delikatnim pitanjima koja se odnose na poveravanje i roditeljsko pravo. Konkretno, presuda se fokusira na slučaj F.F., maloletnice koja je prošla dug put porodičnog poveravanja, ističući probleme povezane sa gubitkom roditeljskog prava i privremenom prirodom poveravanja.
Postupak je započeo porodičnim poveravanjem F.F. C.C. i D.D., usled ekonomskih i socijalnih poteškoća bioloških roditelja, A.A. i B.B. Kasacioni sud je morao da proceni da li je gubitak roditeljskog prava bio opravdan. Apelacioni sud u Ankoni je potvrdio taj gubitak, smatrajući da su roditelji zanemarili svoje dužnosti, nanoseći ozbiljnu štetu maloletnici.
Gubitak roditeljskog prava podrazumeva povredu ili zanemarivanje dužnosti od strane roditelja sa ozbiljnom štetom po maloletno dete.
Kasacioni sud je usvojio žalbu bioloških roditelja, ističući da nisu navedena konkretna ponašanja koja bi opravdala gubitak prava. Pokazalo se da su ekonomske poteškoće i nesigurni životni uslovi prvobitno doveli do sporazumnog poveravanja, ali su roditelji uvek bili spremni da održe kontakt sa ćerkom.
Nadalje, Sud je ponovio utvrđeno sudsko načelo: ekonomske ili psihološke poteškoće roditelja ne mogu opravdati oduzimanje prava deteta da odrasta u svojoj porodici. Presuda je istakla važnost adekvatne intervencije socijalnih službi, čija je uloga ključna u obezbeđivanju dobrobiti deteta tokom procesa poveravanja.
Presuda Kasacionog suda u slučaju F.F. predstavlja važno razmišljanje o porodičnim dinamikama i najvišem interesu deteta. Sud je naglasio da se roditeljsko pravo ne može opozvati bez detaljne procene ponašanja roditelja i objektivnih poteškoća. Pozivanje na potrebu adekvatnih intervencija socijalnih službi dodatno naglašava važnost stalne podrške porodicama u poteškoćama, kako bi mogle da prevaziđu svoje probleme i obezbede zdravo i zaštitno okruženje za svoju decu.