Građanska odgovornost i staranje: komentar Kasacionog suda, Odeljenje VI - 3, br. 6703 iz 2018.

Presuda Kasacionog suda, Odeljenje VI, br. 6703 iz 2018. godine, nudi značajne uvide u građansku odgovornost za štetu prouzrokovanu stvarima pod staranjem, posebno kada je javna uprava entitet koji vrši staranje. Slučaj se odnosi na motociklistu koji je doživeo nesreću zbog prisustva uljane mrlje na putu, postavljajući pitanja o teretu dokazivanja i konceptu više sile.

Pravni kontekst presude

U konkretnom slučaju, tužilac P.A. je tražio naknadu štete od Opštine Scafati, tvrdeći da je nesreću izazvalo prisustvo neoznačene lepljive materije. Sud u Nocera Inferiore je odbio žalbu, navodeći da tužilac nije dokazao odgovornost entiteta koji vrši staranje. Međutim, Kasacioni sud je usvojio žalbu, ističući potrebu za pravilnom raspodelom tereta dokazivanja.

Odgovornost za štetu prouzrokovanu stvarima pod staranjem važi i za javnu upravu, koja mora dokazati postojanje više sile da bi isključila svoju odgovornost.

Pravni principi i teret dokazivanja

Sud je podsetio na utvrđene pravne principe prema kojima, u pogledu odgovornosti za stvari pod staranjem, lice koje vrši staranje (u ovom slučaju, javna uprava) mora dokazati postojanje više sile da bi isključilo svoju odgovornost. U odsustvu takvog dokaza, entitet je odgovoran za štetu prouzrokovanu elementima pod njegovim staranjem. Važno je napomenuti da viša sila mora biti konkretna, a ne samo pretpostavljena.

• Lice koje vrši staranje mora dokazati da je štetni događaj prouzrokovan spoljnim i nepredvidivim faktorima.
• Samo prisustvo opasnosti nije dovoljno da isključi odgovornost ako se ne može dokazati da entitet koji vrši staranje nije mogao da interveniše.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 6703 iz 2018. godine Kasacionog suda predstavlja značajnu potvrdu principa građanske odgovornosti u vezi sa staranjem. Ona naglašava važnost tereta dokazivanja na licu koje vrši staranje, koje mora dokazati postojanje više sile da bi izbeglo odgovornost za prouzrokovanu štetu. Odluka o vraćanju predmeta Sudu u Nocera Inferiore na novo razmatranje ukazuje na potrebu za detaljnom analizom konkretnih okolnosti i dokaza koje su stranke iznele.