Simulacija u ugovorima i indirektni pokloni: Komentar presude Kasacionog suda, br. 19230/2024
Nedavna odluka Vrhovnog kasacionog suda, br. 19230 iz 2024. godine, nudi značajne uvide za razumevanje pravnih dinamika koje se odnose na indirektne poklone i akcije smanjenja i vraćanja u kontekstu nasledstva. Presuda razjašnjava važne razlike između pravnih radnji i prava ko-naslednika, ističući izazove koji se mogu pojaviti prilikom podele nasledne imovine.
Očekivanja tužilaca i uloga Suda
U razmatranom slučaju, tužioci A.A. i B.B. osporavali su odluku Apelacionog suda u Firenci koji je odbio njihov zahtev za smanjenje i vraćanje poklona koje je pokojni E.E. izvršio u korist svoje sestre C.C. Apelacioni sud je svoju odluku obrazložio pozivajući se na razliku između akcije smanjenja i akcije vraćanja, naglašavajući da dokazi predstavljeni nisu opravdavali akciju smanjenja. Ova razlika je ključna, jer podrazumeva da legitimni naslednik mora dokazati povredu svog legitimnog dela da bi mogao da podnese zahtev za smanjenje.
Sudska praksa je postepeno revidirala stav u vezi sa teretom dokazivanja u slučaju akcije smanjenja, pojednostavljujući potrebu za specifičnim obrazloženjima.
Indirektni pokloni i vraćanje: Neophodan detaljniji pregled
Sud je pojasnio da do indirektnog poklona dolazi kada se imovina kupi sredstvima koja obezbeđuje poklonodavac, ali se registruje na ime korisnika. U ovom slučaju, zahtev za vraćanje, koji podrazumeva doprinos naslednoj masi onoga što je primljeno za života, mora se razmotriti čak i u odsustvu formalne akcije smanjenja. Presuda naglašava da se dokaz o indirektnom poklonu može pružiti i putem pretpostavki i ne podleže dokaznim ograničenjima predviđenim za simulirane pravne poslove.
- Razlike između akcije smanjenja i vraćanja su fundamentalne za upravljanje nasledstvom.
- Vraćanje se može izvršiti po imputaciji, zadržavajući vlasništvo nad imovinom kod primaoca poklona.
- Legitimni naslednik ima pravo na povraćaj svog legitimnog dela, čak i u slučaju indirektnih poklona.
Zaključci o presudi i pravnim implikacijama
Presuda Kasacionog suda br. 19230/2024 predstavlja važan evolutivni korak u sudskoj praksi koja se odnosi na nasledstvo i poklone. Ona pojašnjava da legitimni naslednik ima pravo da ostvari svoje zahteve kako putem akcije smanjenja, tako i putem vraćanja poklona, sa odgovarajućim posledicama na podelu nasledne imovine. Ovaj pristup ima za cilj da obezbedi veću jednakost među ko-naslednicima, sprečavajući da indirektni pokloni ugroze pravo na legitimni deo.
