Komentar presude Kasacionog suda, br. 29539 iz 2024. godine: Status usvojivosti i prava maloletnika
Nedavna presuda Kasacionog suda, br. 29539 iz 2024. godine, pokrenula je važna pitanja u vezi sa statusom usvojivosti maloletnika i roditeljskom odgovornošću. Sud je potvrdio odluku Apelacionog suda u Milanu, koji je proglasio status usvojivosti dvoje maloletnika, E.E. i F.F., zbog nesposobnosti roditelja da obezbede adekvatno okruženje za njihov rast. Ovaj slučaj naglašava važnost pažljivog procenjivanja porodičnih uslova i dobrobiti maloletnika, u skladu sa italijanskim zakonodavstvom i međunarodnim konvencijama.
Slučaj i sudske odluke
U razmatranom slučaju, roditelji maloletnika osporili su odluku Suda za maloletnike u Milanu, tvrdeći da nije postojalo stvarno stanje napuštenosti. Međutim, Apelacioni sud je utvrdio da postoje jasni znaci moralne i materijalne napuštenosti, potvrđeni različitim socijalnim izveštajima i zvaničnom tehničkom konsultacijom (CTU) koja je ukazala na neadekvatnost majke, teško zavisne od droga.
- Otac je bio nedostupan i nije se pojavio na sudu.
- Majčini roditelji nisu u potpunosti razumeli ozbiljnost situacije.
- Psiho-emotivna dobrobit maloletnika je bila ugrožena.
Sud je ponovio da pravo maloletnika da odrasta u zdravom i sigurnom okruženju ima prednost nad drugim razmatranjima.
Relevantnost presude i primenljivi propisi
Ova presuda se uklapa u normativni kontekst zakona br. 184 iz 1983. godine, koji reguliše usvojenje i zaštitu maloletnika. Konkretno, član 8 utvrđuje da se usvojivost mora proglasiti kada postoji stvarno stanje napuštenosti. Sud je pojasnio da se termin "napuštenost" ne odnosi samo na fizičko odsustvo roditelja, već i na njihovu nesposobnost da ispune svoje roditeljske dužnosti.
Nadalje, Sud se pozvao na međunarodne konvencije, kao što su Njujorška konvencija o pravima deteta i Povelja o osnovnim pravima EU, naglašavajući da zaštita maloletnika mora biti apsolutni prioritet.
Zaključci
Presuda br. 29539 iz 2024. godine ponavlja važnost zaštite prava maloletnika u situacijama porodičnih kriza. Odluka Kasacionog suda predstavlja jasnu poruku: dobrobit dece uvek mora biti u centru pravnih odluka. Ključno je da pravnici i profesionalci u ovoj oblasti razumeju implikacije ovakvih presuda, kako bi se osiguralo da prava maloletnika budu poštovana i zaštićena u svakoj fazi procesa.
