Medicinska odgovornost i naknada štete: komentar presude Kasacionog suda br. 10812 iz 2019.

Presuda br. 10812 iz 2019. godine Kasacionog suda pruža važna pojašnjenja o medicinskoj odgovornosti i obračunu štete, posebno u kontekstu lekarske greške. Ovaj konkretni slučaj uključuje trudnicu i odgovornost bolnice za štetu koju je novorođenče pretrpelo tokom porođaja. Dubinska analiza primenljivih normi i pravnih principa pruža značajne uvide za sve one koji se suočavaju sa sličnim situacijama.

Kontekst presude

U razmatranom slučaju, Sud je morao da oceni postupanje lekara i odgovornost zdravstvene ustanove u vezi sa štetom koju je novorođenče pretrpelo tokom porođaja. Apelacioni sud je prvobitno priznao odgovornost lekara, smatrajući da nisu preduzeli neophodne mere da bi se izbegla šteta. Međutim, kasnija presuda je istakla važnost uzimanja u obzir i prirodnih faktora koji su mogli doprineti situaciji.

Građanska odgovornost u zdravstvu zasniva se na dvostrukom principu: odgovornosti za sopstveno delo i odgovornosti za tuđe delo, u skladu sa članovima 1218 i 1228 Građanskog zakonika.

Principi medicinske odgovornosti

Sud je ponovio da je odgovornost zdravstvene ustanove ugovorne prirode i da se proteže i na štetu prouzrokovanu od strane zaposlenih ili saradnika. Konkretno, pravni principi navode:

• Zdravstvena ustanova odgovara za štetu prouzrokovanu krivim postupanjem svojih lekara.
• Odgovornost se primenjuje i na štetu koju pretrpe treća lica, kao što su članovi porodice pacijenta.
• Uzročno-posledična veza između krivog postupanja i štete mora biti dokazana, ali nije neophodno da bude jedini odlučujući faktor.

U ovom slučaju, Sud je morao da utvrdi da li je šteta isključivo pripisiva postupcima lekara ili je na nju uticalo prirodno faktori. Presuda je pojasnila da, iako je postojao prirodni element, krivo postupanje lekara je ostalo relevantan faktor i nije se moglo isključiti iz uzročno-posledične veze.

Obračun štete i završna razmatranja

Sud je takođe raspravljao o tome kako treba obračunati štetu, naglašavajući da pravična procena štete mora uzeti u obzir sve aspekte, kako imovinske, tako i neimovinske. Ključno je da naknada bude adekvatna i primerena težini situacije oštećenog.

Ukratko, presuda br. 10812 iz 2019. godine Kasacionog suda ponovo potvrđuje važne principe u oblasti medicinske odgovornosti i obračuna štete, naglašavajući važnost dubinske i kontekstualizovane analize svakog konkretnog slučaja.

Zaključci

Analizirana presuda predstavlja suštinsku referentnu tačku za razumevanje medicinske odgovornosti u Italiji. Ona pokazuje kako se sudska praksa nastavlja razvijati, pokušavajući da uskladi zaštitu prava pacijenata sa složenošću povezanim sa lekarskom greškom i spoljnim faktorima. Jasnoća ovih principa je ključna za obezbeđivanje pravedne ravnoteže između prava pacijenata i odgovornosti zdravstvenih radnika.