Odluka o alimentaciji: komentar presude Kasacionog suda, Odeljenje I, Rešenje br. 24930 od 2024.
Nedavno rešenje Kasacionog suda br. 24930 od 17. septembra 2024. godine pruža značajne uvide u temu alimentacije za razvod, posebno u pogledu analize ekonomskih uslova uključenih strana. Sudski postupak je uključio dva bivša partnera u građanskoj zajednici, A.A. i B.B., pri čemu je Sud ponovio važnost dokaza i specifičnih okolnosti u slučaju zahteva za izdržavanje.
Razmatrani slučaj
Sud u Pizi je prvobitno naložio mesečni doprinos za izdržavanje A.A. na teret B.B., ali je Apelacioni sud u Firenci, u žalbenom postupku, odlučio da ukine alimentaciju, smatrajući da potrebni uslovi nisu ispunjeni. Ovaj korak je ključan jer naglašava kako je procena ekonomskih uslova stranaka odlučujuća za dodelu izdržavanja.
Kasacioni sud je potvrdio da alimentacija zahteva utvrđivanje neadekvatnosti sredstava bivšeg partnera, primenjujući jednake kriterijume definisane važećim zakonodavstvom.
Uključeni pravni principi
- Član 5, stav 6, zakona br. 898/1970, koji reguliše izdržavanje u slučaju građanskih zajednica.
- Član 132, stav 4, Zakonika o građanskom postupku, koji se odnosi na obrazloženje presuda.
- Sudska praksa Kasacionog suda, koja naglašava važnost pažljive procene dokaza.
Kasacioni sud je ponovio da alimentacija ima pomoćnu i kompenzatornu funkciju, zahtevajući poređenje ekonomskih uslova oba partnera. U konkretnom slučaju, A.A. nije uspela da dokaže neadekvatnost svojih sredstava, niti nemogućnost njihovog pribavljanja.
Zaključci
Ova presuda nam pruža važna uputstva o tome kako sudovi treba da postupaju u proceni zahteva za alimentaciju za razvod. Potreba za pružanjem konkretnih dokaza o sopstvenim ekonomskim uslovima i sposobnost dokazivanja neadekvatnosti traženih sredstava su fundamentalni aspekti za dodelu alimentacije. Ova odluka stoga predstavlja poziv na potrebu za adekvatnom dokumentacijom i rigoroznom procenom od strane sudija, radi zaštite prava obe uključene strane.
