Presuda br. 24073 iz 2017. godine Kasacionog suda pruža značajne uvide u temu profesionalne odgovornosti u oblasti zdravstva. Konkretno, Sud je ispitao slučaj kršenja ugovora od strane bolničke ustanove, naglašavajući važnost pravilne dijagnoze i procedura koje treba slediti tokom hirurške intervencije.
Predmetni slučaj uključuje Bolničku ustanovu Bianchi Melacrino Morelli iz Ređo Kalabrije i odnosi se na operaciju potpune nefrektomije (uklanjanja bubrega) obavljene na pacijentkinji, I.G. Hirurg, M.R., dijagnostikovao je neoplazmu na osnovu ultrazvučnih i CT pretraga, ali nije izvršio hitni biopsijski pregled. Ovo je dovelo do potpune nefrektomije, za koju se kasnije ispostavilo da je posledica zarazne bolesti, te je umesto toga bila potrebna parcijalna nefrektomija.
Sud je utvrdio da se propuštanje biopsijskog pregleda ne može smatrati pukom nemarnošću, već je prepoznato kao uzročno relevantno za doneti terapijski izbor.
Apelacioni sud je već utvrdio odgovornost Bolničke ustanove i lekara, a Kasacioni sud je potvrdio tu odluku. Ugovorna odgovornost zdravstvene ustanove u ovom slučaju zasnovana je na kršenju profesionalnih obaveza i potrebi za praćenjem dijagnostičkih protokola. Ustanova je pokušala da ospori presudu tvrdeći da odsustvo biopsijskog pregleda ne bi nužno dovelo do ispravne dijagnoze, ali je Sud pojasnio da:
Presuda Kasacionog suda br. 24073/2017 predstavlja važan presedan u oblasti profesionalne odgovornosti. Ona naglašava kako nedovoljna pažnja prema dijagnostičkim procedurama može dovesti do ozbiljnih posledica po pacijente. Zdravstveni radnici i ustanove moraju osigurati da svaki medicinski akt bude u skladu sa standardima nege, kako bi se izbegla pravna odgovornost. Jasnoća normi i njihova rigorozna primena su neophodni za zaštitu kako pacijenata, tako i zdravstvenih profesionalaca.