Teritorijalna nadležnost u slučaju klevete: Analiza presude br. 26919 iz 2024.
Nedavna presuda br. 26919 od 15. marta 2024. godine, doneta od strane suda u Milanu, pruža značajne uvide u pogledu teritorijalne nadležnosti u slučajevima klevete počinjene putem radio-difuznih emisija. Ova tema, od velikog značaja u italijanskom pravnom sistemu, zaslužuje detaljnu analizu kako bi se razumele pravne implikacije i primenljive norme.
Predmetni slučaj
Sud u Milanu se bavio osetljivim pitanjem teritorijalne nadležnosti u slučaju klevete, precizirajući da, na osnovu člana 30, stav 5, zakona br. 223 od 6. avgusta 1990. godine, nadležnost mora biti utvrđena u odnosu na mesto prebivališta oštećenog lica. Ovo podrazumeva da, bez obzira na to ko je lice pozvano da odgovara za krivično delo, jurisdikcija pripada mestu gde živi žrtva klevete.
Kleveta počinjena putem radio-difuznih emisija - Pripisivanje određenog događaja - Teritorijalna nadležnost - Mesto prebivališta oštećenog lica. U pogledu klevete počinjene putem radio-difuznih emisija, koja se sastoji u pripisivanju određenog događaja, čak i nakon presude br. 150 iz 2021. godine Ustavnog suda, teritorijalna nadležnost mora biti utvrđena, primenom člana 30, stav 5, drugi deo, zakona br. 223 od 6. avgusta 1990. godine, u odnosu na mesto prebivališta oštećenog lica, bez obzira na to ko je lice pozvano da odgovara za krivično delo.
Implikacije presude
Ova presuda predstavlja važan evolutivni korak u italijanskoj jurisprudenciji u vezi sa klevetom, posebno u pogledu sredstava masovnog komuniciranja. Sud je naglasio da oštećeno lice ima pravo da dobije pravdu u forumu koji mu je najpovoljniji, uzimajući u obzir štetni potencijal koji klevetničke izjave mogu imati na ugled i sliku zainteresovanog lica.
- Priznavanje prava oštećenog lica da izabere nadležni forum.
- Pojašnjenje normi o teritorijalnoj nadležnosti u slučaju krivičnih dela počinjenih putem medija.
- Jačanje pravne zaštite za žrtve klevete.
Zaključci
Presuda br. 26919 iz 2024. godine predstavlja korak napred u zaštiti prava građana, omogućavajući im da pokrenu sudski postupak u najbližem i najrelevantnijem forumu. Značaj ove odluke leži u njenoj sposobnosti da obezbedi pravedniji pristup pravdi za žrtve klevete, doprinoseći time odgovornijem medijskom okruženju koje poštuje tuđu dostojanstvo.
