Komentar presude br. 27517 iz 2024. godine: Udruženje radi trgovine narkoticima
Presuda br. 27517 od 12. aprila 2024. godine, koju je donelo Kasaciono veće, nudi važnu refleksiju o pojmu udruženja radi trgovine narkoticima. Konkretno, fokusira se na zahteve koji ovu činjenicu razlikuju od saučesništva u krivičnom delu iz člana 73. predsedničkog dekreta br. 309 iz 1990. godine. Ovaj članak ima za cilj da razjasni pravne implikacije ove razlike i značenje organizacionog elementa u udruživanju.
Razlika između udruženja i saučesništva
Sud, u svom obrazloženju, ističe da se diferencijalni element između udruživanja iz čl. 74. predsedničkog dekreta 309/1990 i saučesništva, predviđenog čl. 110. Krivičnog zakonika i čl. 73. istog predsedničkog dekreta, nalazi u organizacionom elementu. Konkretno, udruživanje se karakteriše 'quid pluris' u odnosu na puki sporazum volja, što podrazumeva uspostavljanje organizovane i stabilne strukture. Ovaj aspekt je ključan za razumevanje krivične odgovornosti povezane sa krivičnim delima trgovine narkoticima.
Udruženje radi trgovine narkoticima - Pojam - Zahtevi - Razlike u odnosu na saučesništvo u krivičnom delu iz čl. 73. predsedničkog dekreta br. 309 iz 1990. godine - Organizaciona struktura. Diferencijalni element između udruživanja iz čl. 74. predsedničkog dekreta od 9. oktobra 1990. godine, br. 309, i saučesništva u krivičnom delu predviđenog čl. 110. Krivičnog zakonika i čl. 73. navedenog predsedničkog dekreta, nalazi se u organizacionom elementu, pri čemu se udruživanje radi trgovine narkoticima sastoji u 'quid pluris' u odnosu na puki sporazum volja, što se materijalizuje u uspostavljanju stabilne organizovane strukture koja omogućava konkretno ostvarivanje kriminalnog programa.
Implikacije presude
Predmetna presuda naglašava važnost dokazivanja postojanja organizacione strukture za kvalifikovanje udruživanja radi trgovine narkoticima. To podrazumeva da vlasti moraju pružiti jasne i konkretne dokaze o stabilnosti i organizaciji kriminalne grupe. Bez ovih elemenata, optužbe za udruživanje mogu biti neosnovane.
- Organzacija: bitno je da postoji definisana struktura.
- Stabilnost: udruženje mora pokazati kontinuitet tokom vremena.
- Kriminalni program: mora postojati konkretan plan za trgovinu narkoticima.
Nadalje, Sud je ukazao na sudske presedane koji su potvrdili ovu interpretaciju, naglašavajući kako samo učešće u sporazumu nije dovoljno za kvalifikovanje krivičnog dela udruživanja. Ovo jača ideju da krivično pravo zahteva čvrst dokaz za primenu strožih normi.
Zaključci
Zaključno, presuda br. 27517 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u italijanskoj jurisprudenciji u vezi sa trgovinom narkoticima. Razlika između udruživanja i saučesništva je fundamentalna za pravilnu primenu zakona. Pravni stručnjaci i operativci u sektoru moraju obratiti pažnju na ove promene, jer implikacije organizacionog elementa mogu značajno uticati na strategije odbrane i buduće sudske odluke.
