Presuda br. 26798 iz 2024. godine: Implicitno osporavanje otežavajućih okolnosti
Kasacioni sud je, presudom br. 26798 od 11. juna 2024. godine, pružio važno pojašnjenje u vezi sa otežavajućim okolnostima, posebno u pogledu implicitnog osporavanja. Ovaj pravni princip zauzima ključnu ulogu u krivičnom pravu, jer određuje načine pripisivanja i validnost otežavajućih okolnosti u krivičnom postupku.
Kontekst presude
U razmatranom slučaju, optuženi M. G. je bio osuđen od strane Apelacionog suda u Đenovi za krivično delo krađe, u kojem su se pominjale specifične otežavajuće okolnosti. Međutim, Kasacioni sud je smatrao da se otežavajuća okolnost iz čl. 625, br. 7, Krivičnog zakonika - neophodna za pokretanje postupka po službenoj dužnosti - ne može smatrati implicitno osporenom.
Sud je naglasio da, ukoliko optužnica sadrži eksplicitno osporavanje drugačije otežavajuće okolnosti, ne može se automatski priznati druga neimenovana otežavajuća okolnost. Ovaj princip je fundamentalan za garantovanje prava na odbranu optuženog i za izbegavanje pravnih zaključaka koji nemaju osnova u samoj optužnici.
Maksima presude
Implicitno osporavanje otežavajuće okolnosti - Mogućnost - Isključenje - Činjenice. U pogledu okolnosti, ne može se smatrati implicitno osporenom u činjenicama i priznatom u presudi otežavajuća okolnost, u slučaju kada optužnica sadrži eksplicitno osporavanje drugačije otežavajuće okolnosti, sa naznakom odgovarajućih zakonskih referenci i analitičkim opisom ponašanja. (U primeni principa, Sud je poništio odluku apelacionog suda koja je, u odsustvu optužnice i prvostepene odluke, smatrala implicitno osporenom otežavajuću okolnost iz čl. 625, br. 7, Krivičnog zakonika, neophodnu za pokretanje postupka po službenoj dužnosti za krivično delo krađe, nakon izmena uvedenih Zakonskom uredbom 10. oktobra 2022. godine, br. 150, na osnovu toga što je osporena samo otežavajuća okolnost nasilja nad stvarima, koja je u tom smislu irelevantna).
Praktične implikacije presude
Ova odluka ima značajne posledice u krivičnom pravu, jer jasno utvrđuje da formulacija optužnice mora biti precizna i detaljna, izbegavajući nejasnoće koje mogu povrediti prava optuženog. Stoga je fundamentalno da branioci i javni tužioci posvete posebnu pažnju sastavljanju akata, kako bi se osiguralo da svaka otežavajuća okolnost bude jasno osporena.
- Jasnoća u optužnici: izbegavati nejasna osporavanja.
- Priznavanje prava optuženog: garantovati pošteno suđenje.
- Važnost zakonskih izmena: uzeti u obzir nedavne izmene Krivičnog zakonika.
Zaključci
Zaključno, presuda br. 26798 iz 2024. godine predstavlja važan korak ka većoj zaštiti prava optuženih u krivičnom postupku. Kasacioni sud je pojasnio da se implicitno osporavanje otežavajućih okolnosti ne može prihvatiti ako nije izričito predviđeno u optužnici. Ovaj princip ne samo da jača pravnu sigurnost, već štiti i princip zakonitosti, garantujući da niko ne može biti osuđen za dela koja nisu specifično osporena.
