Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Анализа пресуде бр. 29079 из 2024. године: Материјалне грешке и ништавост у кривичном поступку | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Analiza presude br. 29079 iz 2024. godine: Materijalne greške i ništavost u krivičnom postupku

Presuda br. 29079, koju je Apelacioni sud u Trstu doneo 20. juna 2023. godine i objavio 18. jula 2024. godine, nudi važan osvrt na granice ništavosti u italijanskom krivičnom pravu. Sud, pod predsedništvom G. A., sa izvestiocem A. S., morao je da ispita slučaj u kojem je došlo do neslaganja između zaglavlja presude i prepisanog dispozitiva, što je postavilo pitanja o validnosti odluke.

Slučaj: Neslaganje i ništavost

U konkretnom slučaju, optuženi A. C. osporio je ništavost presude apelacionog suda na osnovu materijalne greške u prepisanom dispozitivu, koji je sadržao podatke van predmeta suđenja. Sud je utvrdio da takvo neslaganje ne predstavlja osnov za ništavost u smislu člana 545. Zakonika o krivičnom postupku, naglašavajući da su zaglavlje i dispozitiv pročitani na ročištu bili u skladu sa osporenim aktom.

Neslaganje između zaglavlja i prepisanog dispozitiva u objavljenoj presudi, koja sadrži podatke van predmeta suđenja - Ništavost - Isključenje - Razlozi. Neslaganje između zaglavlja apelacione presude, u kojoj je, kao i u dispozitivu pročitanom na ročištu, tačno naveden osporeni akt, i dispozitiva prepisanog nakon obrazloženja, u kojem je potvrđena presuda drugačija od one koja je predmet postupka, ne predstavlja osnov za ništavost zbog povrede odredbe člana 545. Zakonika o krivičnom postupku, budući da se radi o materijalnoj grešci koja nema uticaja na konačni ishod suđenja.

Obrazloženje Suda

Sud je svoje obrazloženje zasnovao na tvrdnji da je utvrđena greška bila materijalne, a ne formalne prirode. Ovaj aspekt je ključan, jer italijanski Zakonik o krivičnom postupku teži da greške koje ne utiču na konačni ishod suđenja smatra nevažećim za utvrđivanje ništavosti presude. Na taj način, Sud se usklađuje sa nizom sudskih presedana koji su se već bavili sličnim pitanjima, kao što je istaknuto u prethodnim usaglašenim sažecima.

  • Presuda br. 47466 iz 2004.
  • Presuda br. 2351 iz 2023.
  • Presuda br. 3969 iz 2019.
  • Presuda br. 48846 iz 2022.

Zaključci

Presuda br. 29079 iz 2024. godine predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa upravljanjem materijalnim greškama u sastavljanju presuda, naglašavajući prioritet suštinske celovitosti akta u odnosu na formalna pitanja. U pravnom sistemu gde forma ponekad može izgledati da preovlađuje nad suštinom, ova odluka ponovo potvrđuje potrebu za uravnoteženim pristupom, izbegavajući da greške u prepisu mogu ugroziti ceo krivični postupak. Ključno je da pravni operateri uzmu u obzir ovakve sudske smernice kako bi osigurali pravilnu administraciju pravde.

Адвокатска канцеларија Бјанучи