Analiza presude br. 27813 iz 2024. godine: važnost pravilne procedure u genetskim istragama
Presuda br. 27813 od 20. juna 2024. godine, koju je donelo Kasaciono veće, fokusira se na ključni aspekt krivičnih istraga: validnost genetskih dokaza. Konkretno, odluka naglašava važnost rigoroznog poštovanja međunarodnih protokola za garantovanje sigurnosti i pouzdanosti DNK analiza, elementa koji se sve više koristi u sudnicama. Ovaj članak ima za cilj da razjasni glavne tačke presude i njihovu relevantnost za italijanski pravni sistem.
Kontekst presude
Slučaj se odnosi na optuženog A. N., umešanog u krivičnu istragu u kojoj je kao dokaz korišćeni opušak cigarete pronađen u ukradenom automobilu. Sud je poništio prethodnu odluku, ističući da je uporedna DNK analiza sprovedena kršenjem proceduralnih pravila predviđenih međunarodnim naučnim protokolima. Ova kršenja su učinila rezultate analiza nesigurnim, ne dozvoljavajući da se tim rezultatima pripiše indikativna vrednost.
Maksima presude
Kršenje međunarodnih protokola - Sigurnost rezultata - Isključenje - Indikativna vrednost - Isključenje - Puki procesni podatak - Postojanje - Činjenica. U pogledu genetskih istraga, uporedna DNK analiza sprovedena kršenjem proceduralnih pravila propisanih međunarodnim naučnim protokolima u vezi sa prikupljanjem i čuvanjem materijala koji treba analizirati, kao i ponavljanjem analiza, čini rezultate nesigurnim, te im se ne može dodeliti indikativna vrednost, već predstavljaju puki procesni podatak, lišen samostalne dokazne snage i podložan proceni samo u smislu eventualne potvrde drugih dokaznih elemenata. (Činjenica koja se odnosi na genetske istrage opuška cigarete pronađenog u ukradenom automobilu).
Ova maksima jasno ističe kako kršenje procedura DNK analize ne samo da ugrožava pouzdanost rezultata, već i celokupnu dokaznu vrednost tih rezultata u krivičnom postupku. Sud je ponovio da podaci prikupljeni na nepropisan način ne mogu biti smatrani validnim dokazima, već samo elementima koji zahtevaju dalje potvrde.
Implikacije za italijansku jurisprudenciju
Odluka Kasacionog veća deo je šireg konteksta pažnje prema pravilnom upravljanju naučnim dokazima. Član 192 Novog zakonika o krivičnom postupku Italije utvrđuje da dokazi moraju biti pribavljeni na zakonit način i da njihova relevantnost mora biti kritički procenjena. Kršenja ovih principa mogu dovesti do isključenja dokaza, kao što je istaknuto u ovoj presudi.
- Potreba poštovanja naučnih protokola radi garantovanja pouzdanosti dokaza.
- Mogućnost osporavanja dopustivosti genetskih dokaza u slučaju proceduralnih povreda.
- Uloga DNK analiza kao ključnog elementa u istragama, ali sa potrebom za rigoroznim pristupom.
Zaključci
Presuda br. 27813 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u zaštiti prava optuženih, naglašavajući kako nauka i pravo moraju skladno da sarađuju. Pravilna primena međunarodnih protokola u genetskim istragama nije samo pitanje prakse, već fundamentalni princip za garantovanje pravičnog suđenja. Pravni operateri moraju biti sve svesniji važnosti ovih propisa, kako bi izbegli ugrožavanje integriteta pravnog sistema.
