Uznemiravajuće prosjačenje: analiza presude br. 29233 iz 2024.

Presuda br. 29233 od 22. maja 2024. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, nudi važan osvrt na krivično delo uznemiravajućeg prosjačenja, posebno se baveći pitanjem zastarelosti. Ova presuda se uklapa u složen pravni kontekst, gde zaštita pravnih dobara i definicija povremenih krivičnih dela igraju ključnu ulogu.

Pravni kontekst uznemiravajućeg prosjačenja

Prosjačenje, kao praksa traženja pomoći od zajednice, može poprimiti različite oblike. Međutim, kada postane uznemiravajuće, može se kvalifikovati kao krivično delo. Vrhovni kasacioni sud je u presudi koja je predmet razmatranja ponovio da se uznemiravajuće prosjačenje može smatrati povremenim krivičnim delom, što znači da ga može sačiniti jedan akt ili ponavljanje više istovrsnih akata.

• Jedan slučaj uznemiravajućeg prosjačenja može predstavljati krivično delo.
• Ponavljanje takvih slučajeva doprinosi formiranju povremenog krivičnog dela.
• Zastarelost teče od poslednjeg protivpravnog akta.

Princip zastarelosti i njegova primena

Jedno od najvažnijih pitanja koje je Sud razmatrao tiče se početka roka zastarelosti. Maksima presude utvrđuje da je „uznemiravajuće prosjačenje povremeno krivično delo, koje može biti sačinjeno kako jednim slučajem tako i ponavljanjem više istovrsnih slučajeva, tako da u poslednjem slučaju rokovi zastarelosti teku od izvršenja poslednjeg protivpravnog akta, jer tek u tom trenutku prestaje opasnost od povrede dobara zaštićenih inkriminišućom normom.“ Ovaj princip je fundamentalan, jer utvrđuje da zastarelost ne počinje da teče sve dok se ne dogodi poslednji akt koji može povrediti pravna dobra zaštićena zakonom.

Zaključci

Presuda br. 29233 iz 2024. godine predstavlja važnu etapu u sudskoj praksi koja se odnosi na uznemiravajuće prosjačenje. Ona pojašnjava da ponavljanje akata uznemiravajućeg prosjačenja može predstavljati povremeno krivično delo i da zastarelost teče od poslednjeg izvršenog akta. Ova interpretacija ne samo da pomaže u boljem definisanju granica ovog krivičnog dela, već takođe pruža koristan alat za zaštitu uključenih pravnih dobara. Od suštinskog je značaja za pravne stručnjake i javnu upravu da uzmu u obzir ove smernice u upravljanju slučajevima uznemiravajućeg prosjačenja.