Nedavna presuda br. 18765 od 9. jula 2024. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, bavi se ključnim pitanjem u oblasti javnog stambenog zbrinjavanja: održavanjem uslova posedovanja nekretnine za dodelu stanova. Ova presuda se uklapa u pravni kontekst od velikog značaja, utvrđujući principe koji mogu značajno uticati na sudbinu mnogih korisnika.
Sud je poništio prethodnu odluku Apelacionog suda u Rimu, koji je razmatrao slučaj M. (D. C. F.) protiv R., ističući da uslov posedovanja nekretnine mora biti ispunjen tokom celog perioda korišćenja stana. Prema članu 11, stav 1, tačka c), Regionalnog zakona Lacio br. 12 iz 1999. godine, gubitak ovog uslova povlači automatski gubitak prava na dodelu stana.
Član 11, stav 1, tačka c), regionalnog zakona Lacio br. 12 iz 1999. godine - Neophodnost održavanja uslova posedovanja nekretnine tokom celog trajanja ugovora - Posledice naknadnog gubitka uslova - Automatski gubitak prava korisnika - Relevantnost utvrđivanja od strane administrativnog organa - Isključenje - Osnov. U oblasti javnog stambenog zbrinjavanja, uslov posedovanja nekretnine, iz člana 11, stav 1, tačka c), regionalnog zakona Lacio br. 12 iz 1999. godine, mora biti ispunjen tokom celog trajanja ugovora, sa posledicom da njegov naknadni gubitak povlači automatski gubitak prava na dodelu stana, bez obzira na trenutak kada administrativni organ utvrdi (ne)ispunjenost uslova, s obzirom na to da odluka o gubitku prava ima isključivo deklarativnu vrednost o gašenju „po zakonu“ prethodne dodele, koja se već dogodila u trenutku nastanka razloga za gubitak prava.
Presuda naglašava da gubitak prava na dodelu nije vezan za vremenski rok utvrđivanja od strane administrativnog organa, već se automatski događa u trenutku kada uslov posedovanja nekretnine prestane da važi. Ovaj princip je od posebnog značaja jer obezbeđuje ispravnost i transparentnost u upravljanju javnim stanovima, štiteći interese onih kojima su oni zaista potrebni.
Zaključno, presuda br. 18765 iz 2024. godine predstavlja važnu referentnu tačku u pravu javnog stambenog zbrinjavanja, ponavljajući neophodnost održavanja uslova posedovanja nekretnine tokom celog trajanja ugovora o dodeli. Odluka Vrhovnog kasacionog suda ne samo da razjašnjava prava i obaveze korisnika, već takođe pruža veću pravnu sigurnost nadležnim organima. Ovo normativno pojašnjenje je ključno za osiguravanje da se javna sredstva dodeljuju onima kojima su zaista potrebna, izbegavajući zloupotrebe i garantujući pravičnu upotrebu javnih stanova.