Presuda br. 20087 iz 2024. godine: Informacione obaveze i međunarodna zaštita
Nedavna presuda br. 20087 od 22. jula 2024. godine, koju je doneo Sud u Rimu, nudi važne podsticaje za razmišljanje o temi međunarodne zaštite, posebno u pogledu informativnih obaveza koje moraju poštovati nadležni organi. Ova odluka je deo evropskog regulatornog okvira, konkretno Uredbe EU br. 604 iz 2013. godine, poznate kao Dablinska uredba, koja reguliše upravljanje zahtevima za azil između država članica.
Informativne obaveze i pravo na odbranu
Presuda pojašnjava da, u slučaju prenosa tražioca azila od strane Dablinskog odeljenja u drugu državu članicu, ključno je da Uprava ispuni informativne obaveze predviđene članovima 4. i 5. Uredbe EU. Konkretno, utvrđivanje adekvatnog ispunjenja ovih obaveza mora imati prioritet u odnosu na procenu odbrambenih argumenata koje je podnosilac predstavio u sudskom postupku.
USLOV MEĐUNARODNE ZAŠTITE - DABLINSKO ODELJENJE - PRENOS TRAŽIOCA - INFORMATIVNE OBAVEZE - NAČIN ADEKVATNOG ISPUNJENJA - NEISPORUČIVANJE BROŠURE IZ ČLANA 4. UREDBE EU BR. 604 IZ 2013. GODINE - ZNAČAJ - OGRANIČENJA. U postupku pred specijalizovanim odeljenjem Suda, po žalbi na odluku o transferu koju je doneo Dablinsko odeljenje radi ponovnog preuzimanja tražioca međunarodne zaštite od strane druge države članice, utvrđivanje adekvatnog ispunjenja informativnih obaveza sadržanih u čl. 4. i 5. Uredbe EU br. 604 iz 2013. godine od strane Uprave, prema tumačenju Suda pravde EU u presudi od 30. novembra 2023. godine, mora prethoditi proceni odbrambenih argumenata koje je eventualno izneo strani državljanin u sudskom postupku, jer prvo može uticati na ostvarivanje specifičnog prava na odbranu priznatog mu, a u slučaju da razgovor iz čl. 5. Uredbe EU nije prethodio isporukom brošure iz čl. 4., kršenje obaveze isporuke brošure može ne biti relevantno samo u slučaju pravilnog i potpunog sprovođenja ličnog razgovora, koji stranog državljanina nije efektivno lišio mogućnosti da iznese svoje argumente.
Posledice presude i pravni referenci
Ova presuda predstavlja važan pravni presedan, jer ističe kako kršenje informativnih obaveza može ugroziti pravo tražioca azila na odbranu. Važnost pravilnog informisanja ne može se potceniti, jer predstavlja osnovno pravo za one koji se nalaze u situaciji ranjivosti. Dablinska uredba, naime, naglašava human i pravni pristup koji treba slediti u slučajevima međunarodne zaštite.
- Poštovanje ljudskih prava
- Obaveza prethodnog informisanja
- Važnost transparentnosti u postupcima azila
Zaključci
Presuda br. 20087 iz 2024. godine predstavlja značajan korak ka priznavanju i zaštiti prava tražilaca azila. Ona naglašava važnost pravnog postupka koji nije samo efikasan, već i pravičan i poštuje osnovna prava. Nadležni organi moraju osigurati da se informacije adekvatno dostave, kako bi tražioci mogli u potpunosti i svesno ostvariti svoje pravo na odbranu.
